
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до розгляду
"06" липня 2021 р. Справа № 807/763/14
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52) до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" (89424, Закарпатська область, Ужгородський раон, с. Розівка, вул. Концівська, буд. 38), треті особи - Управління Державної казначейської служби України в Ужгородському районі, Відділ агропромислового розвитку та фінансове управління Ужгородської РДА Закарпатської області в особі Ужгородської РДА Закарпатської області про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Ужгородська об`єднана податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (правонаступник - Головне управління ДПС у Закарпатській області) в березні 2014 року звернулась до суду з позовом до Державного підприємства Агропромисловий комплекс "Ужгородський" (далі – «ДП АК "Ужгородський"») про стягнення заборгованості в сумі: 9751250,38 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року, яка залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року, провадження у цій справі закрито у зв`язку з тим, що справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства (пункт 1 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).
Постановою Верховного Суду від 17 червня 2021 року ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2020 року скасовано, а справу направлено для продовження розгляду.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.06.2021 року головуючим суддею для розгляду даної адміністративної справи було визначено суддю Гебеш С.А.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу № 807/763/14 до свого провадження для продовження розгляду.
Вирішуючи питання про порядок розгляду даної справи, суд, враховуючи категорію та складність справи, суб`єктний склад сторін по справі, обраний позивачем спосіб захисту і умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, як це передбачено ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Беручи до уваги вимоги ч. 3 ст.257 КАС України приходжу до висновку, що дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 12, 19, 35, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу № 807/763/14 за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби України (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, буд. 52) до Державного підприємства "Агропромисловий комбінат "Ужгородський" (89424, Закарпатська область, Ужгородський раон, с. Розівка, вул. Концівська, буд. 38), треті особи - Управління Державної казначейської служби України в Ужгородському районі, Відділ агропромислового розвитку та фінансове управління Ужгородської РДА Закарпатської області в особі Ужгородської РДА Закарпатської області про стягнення заборгованості до свого провадження.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити відповідача, що згідно з вимогами ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом семи днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу надати протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Призначити підготовче судове засідання в даній адміністративній справі на 07 вересня 2021 року об 14 год. 00 хв. за київським часом.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.
Сторони в судове засідання викликати судовими повістками.
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гебеш С.А.
Судове рішення № 98177957, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/763/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: