Ухвала суду № 98177511, 08.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 липня 2021 р. Справа №805/4436/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доншахтоспецстрой” про стягнення заборгованості в сумі 133 823, 00 грн,

В С Т А Н О В И В:

30.06.2021 представником Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надано до Донецького окружного адміністративного суду заяву про заміну стягувача по адміністративній справі № 805/4436/17-а. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “Доншахтоспецстрой” зареєстровано за адресою: Спортивна площа, буд. 1-А, м. Київ, 01601. У зв`язку із зміною місцезнаходження зазначеного підприємства Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області актом прийому-передачі залишків по ТОВ «Доншахтоспецстрой» передано справу до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві. У зв`язку із вибуттям стягувача (позивача по даній справі) заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому листі № 805/4436/17-а з Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Представники заявника та сторін до судового засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну стягувача в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про заміну стягувача по справі, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Донецький окружний адміністративний суд рішенням від 06.02.2018 адміністративний позов Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доншахтоспецстрой” про стягнення заборгованості в сумі 133 823, 00 грн, задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Доншахтоспецстрой” на користь Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку №1 за період з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року в сумі 133 823, 00 грн.

26.03.2018 року Донецьким окружним адміністративним судом було видано управлінню виконавчий лист по справі № 805/4436/17-а.

Ухвалою від 10.07.2018 суд задовольнив частково заяву Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по адміністративній справі № 805/4436/17-а. Замінив стягувача у виконавчому листі по справі № 805/4436/17-а, а саме Красноармійське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch) юридична особа Товариства з обмеженою відповідальністю “Доншахтоспецстрой” змінила місцезнаходження та, як наслідок, наразі справа передана до Головного управління Пенсійного фонду у м. Києві, згідно з актом прийому-передачі облікових показників № 3 від 20.05.2020.

Відомості щодо відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу № 805/4436/17-а в матеріалах справи відсутні.

Отже, суд вважає за необхідне здійснити заміну стягувача у виконавчому листі, виходячи з наступного.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 розділу VII Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017 року), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Частинами 1, 4 ст. 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку зі зміною місцезнаходження боржника, суд приходить до висновку, що заява про заміну стягувача в адміністративній справі № 805/4436/17-а підлягає задоволенню, шляхом заміни стягувача у виконавчому листі по цій адміністративній справі, а саме Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну стягувача у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Красноармійського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Доншахтоспецстрой” про стягнення заборгованості в сумі 133 823, 00 грн, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі по справі № 805/4436/17-а, а саме Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області на - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Україна, 04053, місто Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16).

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Голуб