Ухвала суду № 98176796, 08.07.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

08 липня 2021 р. Справа № 120/2835/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.05.2021 р. залишено без руху позовну заяву та запропоновано надати заяву про поновлення строку звернення до суду з обгрунтуванням та наданням доказів поважності причин пропуску такого, зокрема щодо вимог про визнання протиправними дії щодо обчислення грошового забезпечення виходячи з прожиткового мінімуму, а не з 50% мінімальної заробітної плати та зобов`язання видати нову довідку виходячи з 50% мінімальної заробітної плати визначеної станом на 01.01.2018 р.

Дана ухвала отримана позивачем 07.06.2021 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак станом на 08.07.2021 р. недоліки не усунуто.

Відтак, позов в частині вимог підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини тринадцятої, п`ятнадцятої статті 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відтак, враховуючи дану норму та беручи до уваги, що після відкриття провадження постановлено ухвалу про залишення позову без руху, однак недоліки не усунені, суд доходить висновку, що позовна заява в частині позовних вимог про визнання протиправними дії щодо обчислення грошового забезпечення виходячи з прожиткового мінімуму, а не з 50% мінімальної заробітної плати та зобов`язання видати нову довідку виходячи з 50% мінімальної заробітної плати визначеної станом на 01.01.2018 р., підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 171, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними дії щодо обчислення грошового забезпечення виходячи з прожиткового мінімуму, а не з 50% мінімальної заробітної плати та зобов`язання видати нову довідку виходячи з 50% мінімальної заробітної плати визначеної станом на 01.01.2018 р. - залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна