
Справа № 541/644/21
Провадження № 2/541/499/2021
У Х В А Л А
02 липня 2021 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області, в складі
головуючого судді: Куцин В.М.
секретаря судових засідань Євдокимової Н. Ю.,
з участю представника позивача, адвоката Акрітова К.К.
представника відповідача, адвоката Яковенка Г. М.
в ході розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису.
Ухвалою судді від 02 квітня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився.
Представник позивача, адвокат Акрітов К.К. в підготовчому засіданні подав заяву про зміну предмета позову, а саме: а саме замінити позовну вимогу про визнання недійсним договіру оренди землі від 05.03.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротех-Гарантія», щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323255400:00:013:0096, площею 3,67 га, вимогою про розірвання договору оренди землі від 05.03.2012 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротех-Гарантія», щодо оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323255400:00:013:0096, площею 3,67 га.
Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" в підготовчому засіданні, адвокат Яковенко Г.М. не заперечував проти зміни предмета позову.
Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Заслухавши представників сторін, оскільки представником позивача подано клопотання про зміну предмету позову до закінчення підготовчого засідання, тому суд вважає за необхідне прийняти заяву представника позивача адвоката Акрітова К. К. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису, в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - позовною вимогою про розірвання договору оренди землі від 05.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротех-Гарантія» та відкласти підготовче засідання до 27 липня 2021 року до 15 години 30 хвилин.
Керуючись ст. ст. 49,260,353,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника позивача адвоката Акрітова К. К. про зміну предмета позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех-Гарантія" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування реєстраційного запису, в частині позовної вимоги про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - позовною вимогою про розірвання договору оренди землі від 05.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Агротех-Гарантія».
Відкласти підготовче засідання до 27 липня 2021 року до 15 години 30 хвилин.
Роз`яснити, що відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали надати відзив на заяву про зміну предмета позову, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу суду та позивача.
Роз`яснити, що позивач має право протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву на заяву про зміну предмета позову, подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 5 днів має право подати свої заперечення.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mrm.pl.court.gov.ua .
Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копії ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення (ухвала ) складена 07.07.2021 року.
Суддя: В. М. Куцин
Судове рішення № 98176542, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 02.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/644/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: