
ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/532/21
Номер провадження 3/292/425/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 р. смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції № 4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця смт.Червоноармійськ Житомирської області, жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, судимого, військовозобов"язаної,
інвалідності та пільг не має, ідентифікаційний номер платника податків -
НОМЕР_1
за ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 квітня 2021 року близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 03 травня 2021 року о 09 годині перебуваючи під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до СПД №1 ВП №4, чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
13 травня 2021 року о близько 05 години, ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
Він же, 04 червня 2021 року близько 00 годин 05 хвилин, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені йому обмеження адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 30.04.2021, 13.05.2021року та 04.06.2021 перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем свого проживання, оскільки перебував на підзаробітках, проте правоохоронні органи про це не повідомляв. У зв"язку з цим, він 03 травня 2021 року не з"явилася на реєстрацію до відділку поліції .
Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №512372 від 14.05.2021 року, серії ВАБ №512373 від 14.05.2021 року, серії ВАБ №512374 від 14.05.2021 року, серії ВАБ №625591 від 18.06.2021 року, з власноручними поясненнями ОСОБА_1 , в яких він визнав факт порушення правил адміністративного нагляду, копією ухвали Червоноармійського райсуду від 19.01.2021 року про встановлення над ОСОБА_1 адміністративного нагляду, рапортами старшого інспектора-чергового ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Кутерга А.В. від 01.05.2021 року, рапортом старшого ДОП СПД №1 ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Єрега Ю.Д. від 13.05.2021 року, копією реєстраційного листа, рапортами інспектора-чергового ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Сірика О.Г. від 04.06.2021 року. В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.187 ч.1 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 (чотириста п"ятдесят чотири) грн.
Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 98175864, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/532/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: