Ухвала суду № 98175510, 08.07.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/2624/21

Пр. № 2/0274/1154/21

УХВАЛА

про витребовування доказів

08.07.2021 року Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області в складі : судді Вдовиченко Т.М., за участю секретаря судового засідання - Рудич М.О. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області з позовною заявою про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 05.10.2020 року за реєстровим номером 58628, яким стягнуто з нього на користь ТОВ «ФК«Аланд» заборгованість у розмірі 9600,07 грн.,- таким, що не підлягає виконанню.

В підготовче засідання позивач не з"явився, надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутності.

Представник відповідача - ТОВ " Фінансова компанія " АЛАНД" та третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович в підготовче засідання також не з"явилися, причину неявки суду не повідомлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копію нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису від 05.10.2020 року за реєстровим номером 58628 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 9600,07 грн. та від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення виконавчого напису від 05.10.2020 року за реєстровим номером 58628 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 9600,07 грн.

Однак ухвала суду від 26.04.2021 року залишена без відповідного реагування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про нотаріат» визначено, що сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо є нотаріальною таємницею, тому самостійно отримати відомості щодо матеріалів нотаріальної справи позивач можливості не має.

Відповідно до ч.8 ст.8 вищезазначеного Закону довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, зокрема у зв`язку з цивільними справами, що знаходяться в провадженні суду.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, у зв`язку з чим вважає за необхідне витребувати повторно у ТОВ «ФК«Аланд» копії документів, які були подані приватному нотаріусу для вчинення оспорюваного виконавчого напису.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК УКраїни суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

Керуючись ст.ст. 4, п.4 ч.5 ст. 12, ст.ст. 84, 128, 87 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича копію нотаріальної справи щодо посвідчення виконавчого напису від 05.10.2020 за реєстровим номером 58628 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у розмірі 9600,07 грн.

Витребувати повторно у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» копії документів, які були надані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення виконавчого напису від 05.10.2020 за реєстровим номером 58628 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 заборгованості у розмірі 9600,07 грн.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 15 серпня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 09.09.2021 року 15 год. 45 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко