Ухвала суду № 98175222, 08.07.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/845/21

Провадження №2-з/155/27/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 08 червня 2021 року звернувся до суду з позовом до комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

06 липня 2021 року від позивача надійшла заява про забезпечення доказів, в якій останній просить забезпечити докази шляхом виклику та допиту свідків лікаря-хірурга комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» Сафоніка Анатолія Олексійовича (службова адреса: Волинська область, м. Горохів, вул. Паркова, 22) та лікаря-анестезіолога комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» Якобчука Олександра Веніаміновича (службова адреса: Волинська область, м. Горохів, вул. Паркова, 22).

На обґрунтування даної заяви позивач вказав, що лікарі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 володіють повною інформацією щодо обставин справи та причини смерті ОСОБА_4 , а також після проведення судово-медичної експертизи у даній справі можуть змінити свої показання.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із службовою зайнятістю.

Оскільки учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із завою позивача про забезпечення доказів та клопотанням представника відповідача приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з ч.3 ст.116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 116, 118, 189, 223, 247, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю фізичної особи – задовольнити.

Забезпечити докази шляхом виклику та допиту свідків лікаря-хірурга комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» Сафоніка Анатолія Олексійовича (службова адреса: Волинська область, м. Горохів, вул. Паркова, 22) та лікаря-анестезіолога комунального підприємства «Горохівська багатопрофільна лікарня Горохівської міської ради» Якобчука Олександра Веніаміновича (службова адреса: Волинська область, м. Горохів, вул. Паркова, 22).

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарги через Горохівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет – http://gr.vl.court.gov.ua/sud0302/.

Ухвала в повному обсязі складена 08 липня 2021 року.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв