Рішення № 98174941, 07.07.2021, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
07.07.2021
Номер справи
743/411/21
Номер документу
98174941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 743/411/21

Провадження № 2/743/211/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, Служба у справах дітей Ріпкинської селищної ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про позбавлення останньої батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути судові витрати.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка, відповідно до розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 41 від 19.02.2021 є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_3 . Відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою. Після народження дитини відповідачка проживала в м.Славутич, в гуртожитку та нехтувала своїми материнськими обов`язками по відношенню до своєї малолітньої дитини, систематично ухиляючись від їх виконання. Внаслідок 16.10.2020, рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області справа № 377/397/20, малолітню дитину було відібрано у відповідачки, без позбавлення батьківських прав з передачею органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, для подальшого її влаштування. Після відібрання ОСОБА_3 , вона знаходилась у дитячому будинку «Центр захисту дітей» Славутицької міської ради Київської області, а відповідачка продовжувала ухилятися від виконання своїх обов`язків. 22.01.2021 за розпорядженням Ріпкинської РДА № 24, малолітній дитині ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. 19.02.2021 за письмовою заявою позивача, на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 41, позивача було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 та 23.02.2021 на підставі цього розпорядження передано малолітню ОСОБА_3 .

Позивачка дбає про здоров`я, розвиток, виховання, утримання малолітньої ОСОБА_3 . Позивачка своїх дітей не має, а тому має дуже серйозні плани щодо подальшої долі дитини.

Таким чином, відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому її слід позбавити батьківських прав.

У судове засідання позивачка не з`явилася, надіславши до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, відповідно до ст.128 ЦПК України вона вважається такою, що належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання. У матеріалах справи відсутній її відзив на позовну заяву.

Представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду клопотання, в яких просили справу розглядати у їх відсутність, позовні вимоги підтримували у повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , підтверджується, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , відповідач по справі.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, відомості про батька дитини внесені до свідоцтва про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька записані за її вказівкою.

Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області справа від 16.10.2020 (справа № 377/397/20), малолітню ОСОБА_3 було відібрано у відповідачки, без позбавлення батьківських прав з передачею органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутицької міської ради, для подальшого її влаштування та стягнуто аліменти.

Розпорядженням Ріпкинської РДА № 24 від 22.01.2021, малолітній дитині ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням Обухівської районної державної адміністрації Київської області № 41 від 19.02.2021 за письмовою заявою позивача, її було призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3 .

Згідно акту про факт передачі дітей від 23.02.2021 на підставі розпорядження Обухівської районної державної адміністрації Київської області від 19.02.2021 малолітню ОСОБА_3 передано ОСОБА_1 .

З повідомлення дитячого будинку "Центр захисту дітей" Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 02-11-31 від 21.05.2021 вбачається, що ОСОБА_3 проживала у дитячому будинку "Центр захисту дітей" з 26.06.2020 по 23.02.2021, дитина мала дифіцит ваги, була квола, мала почервоніння пахових складок від довготривалого контакту з мокрими підгузками. Мати станом здоров`я та розвитком дитини не цікавилася, у заклад приходила один раз у супроводі тітки, участі у догляді, вихованні та забезпеченні не брала, до дитини не проявляла ніяких почуттів, запрошення та пропозиції адміністрації закладу ігнорувала.

Відповідно до затвердженого рішення виконавчого комітету Ріпкинської селищної ради від 28.04.2021 № 53, орган опіки та піклування Ріпкинської селищної ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначені ст. 150 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 взагалі самоусунулася від виконання батьківських обов`язків та наміру їх виконувати не виявляє, участі в житті та утриманні дитини не приймає, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є підставою для позбавлення її батьківських прав.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним вимогам в сумі 908 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області (місцезнаходження: Центральна площа, 7, м. Славутич, Київська область, код ЄДРПОУ: 35511434), Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації (місцезнаходження: вул. Малишка, 10, м. Обухів, Київська область, код ЄДРПОУ: 04054725), про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір, в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Повне рішення складено 07 липня 2021 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98174941 ?

Документ № 98174941 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98174941 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98174941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98174941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98174941, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 98174941, Ріпкинський районний суд Чернігівської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98174941 відноситься до справи № 743/411/21

Це рішення відноситься до справи № 743/411/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98174939
Наступний документ : 98174943