
Справа № 656/249/21
Номер провадження 2/656/84/21
28.04.2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 липня 2021 року смт.Іванівка
Іванівський районний суд Херсонської області
у складі:
головуючого судді Крисанової В.І.
за участі:
секретаря судового засідання Шиян М.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження
справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10 200,00 грн,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК ЄАПБ») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10 200,00 грн, посилаючись на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» (далі - ТОВ «Авентус Україна») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 880096 від 16.05.2019.
11.03.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів (далі - ТОВ «ФК ЄАПБ») було укладено договір факторингу № 11032020, відповідно до умов якого, до ТОВ «ФК ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до боржників, зазначених в реєстрі боржників, в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором № 880096 на загальну суму 10 200,00 грн, із яких: 5 000,00 грн - позива, 2 700,00 грн - відсотки, 2 500,00 грн - пеня.
На виконання п. 1.3. договору факторингу 25.03.2020 ТОВ «Авентус Україна» направило відповідачу повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 880096 від 16.05.2019, яке перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».
Відповідач не виконав обов`язки за кредитним договором та договором факторингу тим, що не повернув кредит у строки та на умовах, передбачених кредитним договором, первісному та новому кредитору.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 880096 в розмірі 10 200 грн, із яких: 5 000 грн - позика, 2 700 грн - відсотки; 2 500 грн - пеня, та судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у сумі 2 270,00 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомивши суд про розгляд справи за його відсутності та те, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.4 на звороті).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений судовим викликом, направленим за місцем реєстрації місця проживання, який повернувся до суду з відміткою про те, що адресат відмовився від отримання (а.с.37,44).
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився двічі, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлений, за згодою представника позивача, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та в порядку, передбаченому ст. 280 ЦПК України.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Із представлених позивачем доказів видно, що 16.05.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 880096, підписаного ОСОБА_1 електронним цифровим підписом 16.05.2019 о 05:44:14 год. (а.с.5-6).
Згідно з п. 1.1., п. 1.2. кредитного договору товариство надає клієнту грошові кошти в розмірі 5 000,00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, з метою покриття побутових витрат клієнта, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування позикою в строк 30 днів (а.с.5-6).
Згідно з п. 1.3. договору позики сторони погодили фіксовану процентну ставку за користування позикою: знижену процентну ставку в розмірі 1,75 % від суми позики за кожний день користування позикою (624,15 % річних) у межах строку надання кредиту, зазначеного в п. 1.2. цього договору; стандартну процентну ставку в розмірі 1,80 % від суми позики за кожний день користування позикою (657 % річних).
Згідно з п. 1.4. договору позики та паспорту споживчого кредиту загальна вартість позики за зниженою ставкою становить 151,30 % від суми позики або 7 565,010 грн та включає в себе проценти за користування позикою - 51,30 % від суми позики або 2 565,00 грн.
Згідно з п. 1.5. кредитного договору позика надається шляхом перерахування товариством грошових коштів на банківський картковий рахунок, наданий клієнтом.
Згідно з п. 3.1. кредитного договору сторони домовилися, що повернення позики та сплата процентів за користування позикою здійснюватимуться згідно графіка платежів, який є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно додатку № 1 до договору про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту № 880096 від 16.05.2019, що являє собою графік платежів, дата повернення позики за домовленістю сторін встановлена - 15.06.2019, сума позики 5 000,00 грн, сума нарахованих відсотків - 2 565,00 грн, разом до сплати 7 565,00 грн (а.с.6 на звороті).
11.03.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу № 11032020, відповідно до умов якого, до ТОВ «ФК ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до боржників, що зазначені у реєстрі боржників (а.с.9-10).
Згідно з п. 1.2. договору факторингу перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно додатку № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.
Згідно акту прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 11032020 від 11.03.2020, ТОВ «Авентус Україна» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» реєстр боржників кількістю 3 463, після чого з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020, ТОВ «Авентус Україна» набуло прав нового кредитора та вимоги до боржників (а.с.11).
Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020, ТОВ «ФК ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 880096 на загальну суму 10 200,00 грн, із яких: 5 000,00 грн - позика, 2 700,00 грн - відсотки, 2 500,00 грн - пеня (а.с.14).
25.03.2020 директор ТОВ «Авентус Україна» Довгаль В.В. направив ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 880096 від 16.05.2019, яке перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» (а.с.15).
Крім цього, 25.03.2020 генеральний директор ТОВ «ФК «ЄАПБ» Ревунов Р.О. направив на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) повідомлення про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором № 880096 від 16.05.2019, яке перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ» та вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.16).
Згідно із ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Суд вважає, що відповідач не виконав свої зобов`язання за кредитним договором тим, що в строк, передбачений договором, не повернув позику та відсотки, в результаті виникла заборгованість за кредитним договором № 880096 від 16.05.2019, право вимоги за яким, на підставі договору факторингу № 11032020 від 11.03.2020 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заборгованість відповідача перед ТОВ «ФК «ЄАПБ» за кредитним договором № 880096 від 16.05.2019 становить 10 200,00 грн, в тому числі: 5 000,00 грн - позика, 2 700,00 грн - відсотки, 2 500,00 грн - пеня.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно із ст. 1 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 зі змінами, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік», розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу становить 2 270,00 грн.
Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 270,00 грн ( 1 х 2 270 грн = 2 270,00 грн).
Керуючись ст. 12, ст. 13, ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. 263, ст. 265, 354-355 ЦПК України, ст. 207, ст. 253, ст.ст. 256-259, ст. 261, ст. 266, ст. 526, ч. 2 ст. 549, ч. 1 ст. 610, ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1054, ст. 1055, ЦК України, п. 1.1. - п. 1.5., п. 3.1. договору № 880096 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту, укладеного 16.05.2019 між ТОВ «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , п. 1.1., 1.2. Договору факторингу № 11032020, укладеного 11.03.2020 між ТОВ «Авентус Україна» та ТОВ «ФК «ЄАПБ», суд
В И Р І Ш И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 10 200,00 грн. задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «Таскомбанк»), заборгованість за договором № 880096 про надання коштів у позику на умовах споживчого кредиту, укладеного 16.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна» та ОСОБА_1 , станом на 22.04.2021 у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, яка складається з 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок - позики; 2 700 (дві тисячі сімсот) гривень 00 копійок - відсотків та 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок - пені.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м.Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014, IBAN № НОМЕР_2 у АТ «Таскомбанк») судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.І. Крисанова
Судове рішення № 98174517, Іванівський районний суд Херсонської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 656/249/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: