Ухвала суду № 98174410, 07.07.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/440/21

Номер провадження 1-кп/586/99/21

УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Ситайла О.І.,

за участі секретаря судового засідання Палкіної О.П.,

учасників кримінального провадження:

прокурора Махортова В.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Гончарова С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда кримінальне провадження №1-кп/586/99/21 щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Середина-Буда Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , має повну загальну середню освіту, не одружений, не працює, пенсіонер, у силу ст.89 КК України раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

18.06.2021 ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання, суд,

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Махортов В.В. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Представник потерпілого Гончаров С.В. проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не заперечував.

Кримінальне провадження підсудне Середино-Будському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 32-33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховує, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Усі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Крім цього у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повідомив, що його паспорт громадянина України утримують працівники аптечного пункту, розташованого в приміщенні КНП «Середино-Будська міська лікарня» Середино-Будської міської ради.

У вказаних діях вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.357 КК України, що потребує реагування правоохоронних органів.

Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 цього Кодексу.

Також за п.6 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься недоторканність права власності.

Відповідно до ч.6 ст.206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Таким чином, з метою забезпечити досягнення завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, суд, дотримуючись загальних засад кримінального провадження, вважає за можливе застосувати аналогію закону та доручити компетентному органу у встановленому законом порядку відреагувати на факт порушення прав обвинуваченого, про який повідомив останній, надіславши докази такого повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 214, 314-316, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 1-кп/586/99/21 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі суду Середино-Будського районного суду Сумської області на 20 липня 2021 року о 15 годині 20 хвилин.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого та представника потерпілого.

Доручити ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області прийняти рішення в порядку ст. 214 КПК України за фактом повідомлення обвинуваченим ОСОБА_1 під час підготовчого судового засідання 07.07.2021 у справі № 586/440/21 про незаконне заволодіння його паспортом громадянина України працівниками аптечного пункту, розташованого в приміщенні КНП «Середино-Будська міська лікарня» Середино-Будської міської ради за адресою вул. Вокзальна, 26, м. Середина-Буда Сумської області, для чого спрямувати до ВП №1 (м. Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області разом з копією цієї ухвали аудіозапис та журнал підготовчого судового засіданні від 07.07.2021 у справі № 586/440/21, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Повний текст ухвали складено 08.07.2021.

Головуючий: суддя О.І. Ситайло