Ухвала суду № 98174320, 08.07.2021, Краснопільський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
578/315/21
Номер документу
98174320
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Ухвала

Іменем України

08 липня 2021 року

Смт Краснопілля

Справа № 578/315/21

Провадження № 1-кп/578/71/21

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді КОСАР А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля Сумської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480000446 від 25.02.2021 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 246 Кримінального кодексу України/далі– КК /, клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про залучення захисника,

учасники судового провадження:

секретар судового засідання – ЛИТВИН А.В.,

сторони кримінального провадження:

прокурор – МАМАЄВ О. М.,

обвинувачений – ОСОБА_3 ,

представники потерпілої юридичної особи Дочірне агролісогосподарське підприємство «Краснопільський агролісгосп» ЛОФИЦЬКИЙ В. М. та захисник БОРСУК С. В.,

Установив:

В провадженні судді перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до суду з усним клопотанням з занесенням до журналу судового засідання, яким просив призначити захисника для захисту його прав під час судового розгляду кримінального провадження, оскільки офіційно непрацевлаштований, має скрутне матеріальне становище і з обєктивних причин не може його залучити самостійно.

Прокурор висловив процесуальну думку на наявність підстав для забезпечення ОСОБА_4 захисника для участі під час судового розгляду кримінального провадження.

Згідно статті 48 Кримінального процесуального кодексу України /далі – КПК/, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Згідно статті 49 КПК слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно п.7 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу має особа, у кримінальному провадженні стосовно якої відповідно до положень КПК захисник призначається судом для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши учасників судового розгляду з даного питання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно зі статтею 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Суд встановив, що обвинувачений ОСОБА_3 офіційно не працевлаштований, має скрутне матеріальне становище і з об`єктивних причин не може самостійно залучити захисника.

Тому, з метою дотримання права обвинуваченого ОСОБА_2 на захист, йому необхідно призначити захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття на 11.00 год. 02.09.2021 до Краснопільського районного суду Сумської області (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 2, суддя КОСАР А. І.) для участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 49, 369 Кримінального процесуального кодексу країни,

Постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області / місце знаходження юридичної особи: вул. Першотравнева, 29 м. Суми, 40009/ призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття на 11.00 год. 02.09.2021 до Краснопільського районного суду Сумської області (смт Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 1, суддя КОСАР А. І.) для участі у кримінальному провадженні для проведення окремої процесуальної дії.

Наступне судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2021 року.

Ухвалу про доручення призначити адвоката, негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, яка є обов`язковою для негайного виконання.

Роз`яснити призначеному захисникові, що він має право на зустріч із обвинуваченим ОСОБА_5 та може ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, які є в розпорядженні суду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя А. І. КОСАР

Часті запитання

Який тип судового документу № 98174320 ?

Документ № 98174320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98174320 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98174320 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98174320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98174320, Краснопільський районний суд Сумської області

Судове рішення № 98174320, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98174320 відноситься до справи № 578/315/21

Це рішення відноситься до справи № 578/315/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98165103
Наступний документ : 98206942