Ухвала суду № 98173543, 08.07.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1665/21

Провадження № 2/645/1245/21

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

08 липня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №645/1665/21 за позовом:

ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області

про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому позивач просить суд визнати неправомірною відмову Головного управління Держгеокадастру у Харківській області у скасуванні державної реєстрації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , та скасуванні незаконно присвоєного їй кадастрового номеру № 6310138500:09:014:0009, закритті її поземельної книги та зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Харківській області скасувати державну реєстрацію земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та скасувати незаконно присвоєний їй кадастровий номер № 6310138500:09:014:0009, закрити її поземельну книгу.

Позивач ОСОБА_1 та його уповноважений представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. 08.07.2021 року через канцелярію суду надійшли заяви позивача ОСОБА_1 та його уповноваженого представника ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, в яких вони просили суд призначити справу до судового розгляду.

Також, позивачем надано до матеріалів справи заяву про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в обґрунтування якої зазначено, що вказані свідки можуть підтвердити викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання поштового відправлення.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Стосовно заявленої позивачем заяви про виклик свідків, які можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву позивача про виклик та допит свідків задовольнити, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу № 645/1665/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправними діянь суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12:30 год 09.08.2021 року в залі судових засідань Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Клопотання позивача про виклик і допит свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, призначене на 09.08.2021 року на 12 годину 30 хвилин, свідків:

- ОСОБА_3 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , місце роботи за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст.63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федорова О.В.