
Справа № 405/3335/21
2-а/405/37/21
УХВАЛА
"01" липня 2021 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділу № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пшеничнюк Олексія Олексійовича, Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Депатртаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА № 795194 від 06.05.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора СРПП відділу № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пшеничнюк Олексія Олексійовича, Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Депатртаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просить визнати протиправною та скасування постанови серії БАА № 795194 від 06.05.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП..
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.05.2021 року залишено без руху адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділу № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пшеничнюк Олексія Олексійовича, Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Депатртаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА № 795194 від 06.05.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП, позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки адміністративної позовної заяви.
Копію вищевказаної ухвали позивачем отримано 16.06.2021 року, що підтверджується підписом та відміткою на поштовому повідомленні.
До сьогоднішнього дня викладені в ухвалі судді недоліки адміністративної позовної заяви не усунуто, а тому адміністративну позовну заяву слід повернути позивачу.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, -
У Х В А Л И Л А :
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділу № 5 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пшеничнюк Олексія Олексійовича, Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області Депатртаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії БАА № 795194 від 06.05.2021 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.6 ст. 121 КУпАП - повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через Ленінський районний суд м. Кіровограда.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
Судове рішення № 98172586, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 01.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3335/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: