
Справа № 383/144/19
Номер провадження 6/383/13/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Замши О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №383/144/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.09.2011 року.
Заяву обґрунтовує тим, що при підготовці виконавчого листа для направлення до органів державної виконавчої служби він був втрачений. Його пошуки не призвели до позитивного результату, а тому вимушений звернувся до суду із вказаною заявою про видачу його дубліката.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду заяви встановлено, що заочним рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 23.04.2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 21.09.2011 року в загальній сумі 2671 грн. 60 коп., та судовий збір в розмірі 426 грн. 46 коп. (а.с.59-63).
На виконання вимог цивільного законодавства Бобринецьким районним судом Кіровоградської області на адресу Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 29.05.2019 року за вих. №383/144/19/4045/2019 було направлено виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.
Виконавчий лист було отримано представником стягувача 05.06.2019 року. (а.с.70).
Згідно листа Бобринецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 06.07.2021 року №809 встановлено, що на виконанні у відділі перебувало виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №383/144/19, виданого Бобринецьким районним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 21.09.2011 року, яке 24.12.2019 року було завершено згідно п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». Станом на 06.07.2021 року вказаний виконавчий лист на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває.
Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень й доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про виконання рішення суду від 23 квітня 2019 року, суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №383/144/19.
Керуючись ст.ст. 81, 260, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №383/144/19 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.09.2011 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 08.07.2021 року.
Суддя О.В.Замша
Судове рішення № 98172492, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/144/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: