
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/685/21
Провадження № 3/945/470/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
08 липня 2021 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю: секретаря судового засідання Карабут В.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 5 МРУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 20.04.2021 о 17 годині 00 хвилин у Миколаївській області, смт. Ольшанське, біля стели “Ольшанське”, керував мотоциклом ММВЗ-3112, державний номер НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху, не впевнився у безпечності свого маневру та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ2103, державний номер НОМЕР_2 , який на перехресті надавав перевагу у русі. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1. Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі - Правила). У результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судове засідання не прибув; про дату та час розгляду справи повідомлений за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення; 08.07.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд справи про адміністративне правопорушення за його відсутністю; вину визнає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.04.2021 (а. с. 1); схемою місця ДТП (а. с. 2); копією рапорту поліцейського, відповідно до якого 20.04.2021 до ЧЧ ВП №5 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що до них звернулася мешканка смт. Ольшанське ОСОБА_2 , яка повідомила, що за адресою: Миколаївський район, смт. Ольшанське, на перехресті з с. Тернувате сталося ДТП (а. с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.04.2021, 20.04.2021 о 17 годині він їхав на своєму мотоциклі ММВЗ-3112, державний номер НОМЕР_1 , з с. Тернувате у смт. Ольшанське, та коли під`їжджав до смт. Ольшанське на перехресті стояв автомобіль ВАЗ2103, державний номер НОМЕР_2 , який надавав йому перевагу у русі, оскільки ОСОБА_1 повертав з головної дороги. У цей час ОСОБА_1 не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки та врізався у передній правий бампер та двері вказаного автомобіля (а. с. 4); копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.04.2021, відповідно до яких, 20.04.2021 він їхав на автомобілі ВАЗ2103, державний номер НОМЕР_2 , разом зі своєю дружиною, з смт. Ольшанське по вул. К. Ольшанського у с. Шостакове, де біля стели “Ольшанське”, зупинився, щоб пропустити мотоцикліста, який рухався по головній дорозі з с. Тернувате, зі швидкістю 25-30км/год, але мотоцикл не збавляв швидкості, не показав поворот у ліво почав повертати та врізався у праве переднє крило автомобіля під керуванням ОСОБА_3 (а. с. 5); копією письмових пояснень свідка ОСОБА_2 від 20.04.2021, відповідно до яких 20.04.2021 о 17 годині, вона була у автомобілі ВАЗ2103, державний номер НОМЕР_2 , та їхали з смт. Ольшанське у с. Шостакове, та на перехресті з с. Тернувате, автомобіль зупинився, щоб пропустити мотоцикліста. Мотоцикліст не впорався з керуванням, не врахував дорожню обстановку та врізався у праве переднє крило автомобіля під керуванням ОСОБА_3 (а. с. 6).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/Микол.обл./21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA438999980313010149000014001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) та стягнути судовий збір у розмірі 454 грн. 00 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя Н. О. Шаронова
Судове рішення № 98171487, Миколаївський районний суд Миколаївської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 945/685/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: