Рішення № 98171124, 06.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
127/22060/20
Номер документу
98171124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/22060/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника органу опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області - Семенюк-Сотник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , за участі органу опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей, який мотивовано тим, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 09.07.2006 р., який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 р. (справа №127/5434/19) розірвано. Від шлюбу є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею по АДРЕСА_1 . Відповідач фактично проживає і працює за кордоном, що створює перешкоди в отриманні у відповідача-батька дозволу на виїзд дітей за кордон для відпочинку і оздоровлення. Вона має можливість забезпечити дітей всім необхідним. Постійну слідкує за їх станом здоров"я, розвитком, виховує і піклується про них. У них з дітьми встановлено психологічний контакт, існує прив"язаність один до одного. Просить визначити місце проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір"ю ОСОБА_1 (а.с. 1-3)

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала за вкладених у позовній заяві обставин, просить його задоволити. Пояснила, що діти після розлучення весь час проживають з нею. В кожної дитини є своя кімната, є робочі місця для навчального процесу дітей. Вона намагається всім необхідним дітей забезпечити. Батько дітей - за кордоном. Сину ОСОБА_3 вже виповнилось 14 років, проте він не заперечує щодо визначення його місця проживання з матір”ю-позивачем.

Представник органу опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області - Семенюк-Сотник Т.В. не заперечує щодо визначення місця проживання дітей з позивачем, підтримує висновок, наданий органом опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області. Пояснила, що умови проживання дітей нею оглянуто, в кожного з них є окрема кімната, діти забезпечені всім необхідним.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про день та час розгляду справи. (а.с. 88)

З"ясувавши думку учасників процесу, що з”явились, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення учасників процесу, що з”явились, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, сторони перебували у шлюбі, який рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.07.2019 р. (справа №127/5434/19) розірвано. (а.с. 7, 10)

Сторони є батьками дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з матір`ю-позивачем по АДРЕСА_1 . Зазначене підтверджується письмовими доказами: копіями свідоцтв про народження, копією довідки ЖЕК “Агрономічне” №1891 від 26.03.2020 р. (а.с. 8, 9, 6)

Позивач ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 22.08.2006 р. та договору купівлі-продажу частки квартири від 13.06.2014 р. (а.с. 13, 11-12)

Рішенням виконавчого комітету Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області №411 від 27.05.2021 р. затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір`ю ОСОБА_1 (а.с. 82, 83-84)

Надані докази у сукупності мають взаємний зв"язок, є належними і допустимими у зазначених спірних правовідносинах, відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Згідно ст. 161 ч. 1, 2 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

В постанові Верховного Суду від 22.04.2019 р. у справі №204/6905/17 зазначено, що тлумачення ст. 161 СК України свідчить, що під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини враховується ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. До інших обставин, що мають істотне значення, можна віднести, зокрема: особисті якості батьків; відносини, які існують між кожним з батьків і дитиною (як виконують батьки свої батьківські обов`язки по відношенню до дитини, як враховують її інтереси, чи є взаєморозуміння між кожним з батьків і дитиною); можливість створення дитині умов для виховання і розвитку. Рівність прав батьків щодо дитини є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й у першу чергу повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а вже тільки потім права батьків. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини (враховуючи, при цьому, сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо) та балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини й обов`язком батьків діяти в її інтересах.

Згідно ст. 160 ч. 3 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 29 ч. 2 ЦК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Оскільки, дитині сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вже виповнилось 14 років, позов в частині визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, враховуючи вік дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можливість позивача ОСОБА_1 створити дитині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належні умови для проживання, розвитку та виховання, беручи до уваги висновок органу опіки та піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області №411 від 27.05.2021 р. про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір"ю ОСОБА_1 , суд вважає необхідним визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з матір"ю ОСОБА_1 . В решті позову (щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) потрібно відмовити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 420,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 160, 161 СК України,

ст. 29 ЦК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 141, 259, 263-265, гл. 11 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - з матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В решті позову (щодо визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420,40 грн судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ;

орган опіки і піклування Агрономічної сільської ради Вінницького району Вінницької області, с. Бохоники Вінницького району Вінницької області, вул. Гагаріна, 43, код 43979101.

Повне рішення виготовлено 08.07.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 98171124 ?

Документ № 98171124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98171124 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98171124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98171124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98171124, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 98171124, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98171124 відноситься до справи № 127/22060/20

Це рішення відноситься до справи № 127/22060/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98171116
Наступний документ : 98171125