Постанова № 98170749, 08.07.2021, Барський районний суд Вінницької області

125/932/21

3/125/420/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2021 м. Бар Вінницької області

Суддя Барського районного суду Вінницької області Салдан Ю. О., розглянувши за участі секретаря судового засідання Гаврищук К. М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

У С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 вчинив несплату аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини – сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 183-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення № 17 від 10.06.2021 заборгованість станом на 01.06.2021 була визначена в сумі 51236,74 гривень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, не погодився із сумою заборгованості, яка йому нарахована, надавши суду уточнений розрахунок.

З наданого ОСОБА_1 уточненого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню №9352119, проведеного головним державним виконавцем Мориляк В. М. від 02.07.2021 №23036 вбачається, що станом на 01.06.2021 заборгованість із сплати аліментів становила 35 257, 49 грн. Цю суму заборгованості ОСОБА_1 визнав у судовому засіданні.

Судом встановлено, що сума 35 257, 49 грн - це сума заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 підтвердив, що йому було відомо про наявність виконавчого провадження щодо стягнення з нього аліментів і він знав про свій обов`язок сплачувати аліменти, призначені за рішенням суду. Пояснив, що сплачує аліменти частково щомісяця, повний місячний платіж сплачувати немає змоги, оскільки не працює через те, що здійснює догляд за своєю матір`ю похилого віку. Також пояснив, що з листопада 2019 по жовтень 2020 здійснював догляд за своїм дядьком і отримував щомісячно державну соціальну допомогу у цей період. Наразі ще офіційно не оформив догляд за матір`ю, тому не може надати відповідних підтверджуючих документів.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, які визначені статтею 245 КУпАП, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Із статті 280 КУпАП вбачається, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 статті 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Отже, обов`язковими елементами складу правопорушення повинно бути саме несплата аліментів на утримання дитини, а також сукупний розмір заборгованості - за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Не зважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення підтверджується таким.

Відповідно до виконавчого листа № 2ц-1022/08 від 18.09.2008, виданого Барським районним судом, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частки всього заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.08.2008 і до повноліття дитини.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язаний був виконувати судове рішення і сплачувати аліменти.

Факт несплати аліментів і наявність заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, підтверджується уточненим розрахунком заборгованості, здійсненим головним державним виконавцем Барського районного відділу Державної виконавчої служби Мориляком В. М., за яким станом на 01.06.2021 заборгованість становить 35 257, 49 гривень.

Суд не бере до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо неможливості сплачувати аліменти у зв`язку із здійсненням догляду за хворою матір`ю, оскільки такий догляд за матір`ю не звільняє його від обов`язку утримувати свою дитину і не свідчить про відсутність його вини у вчиненні адміністративного правопорушення. Як батько, ОСОБА_1 зобов`язаний якнайкраще забезпечити інтереси дитини, в тому числі її право на належне утримання. Доказів щодо неможливості працевлаштування за станом здоров`я ОСОБА_1 не надав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке стосується питання належного утримання дитини, часткове визнання своєї вини, особу порушника, щодо якого відсутні дані про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності, належну працездатність, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП і призначити йому мінімальне адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Керуючись частиною 1 статті 183-1, статями 245, 280, 283-285 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суддя –

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 183-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні на користь держави, який підлягає сплаті за такими реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»: отримувач коштів ГУК у Вінницькій області/м.Бар/22030101; код отримувача ЄДРПОУ 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA748999980313101206000002784; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Барський районний суд Вінницької області, протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Салдан