Ухвала суду № 98170129, 08.07.2021, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

08 липня 2021 року Справа № 923/668/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спанрайз", м.Київ, вул.Луценка Дмитра, 15, код ЄДР 41482988

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білоус Олександра Сергійовича, АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1

про стягнення 149 967грн. 85коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 149 967,85грн. боргу у правовідносинах за договором поставки №13, укладеним сторонами 25.09.2017.

Позов обгрунтовано твердженням про порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості поставленого товару.

Суд ухвалою від 21.05.2021 про відкриття провадження у справі постановив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували отримання відповідачем цієї ухвали господарського суду.

Ухвала суду від 21.05.2021 про відкриття провадження у справі, що надсилалася відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, на час винесення цієї ухвали не повернута до суду Укрпоштою.

Відомості відстеження трекінгу кореспонденції (ухвали від 21.05.2021) на сайті Укрпошти (7300311767401) мають дані про невручення відправки під час доставки, внесені 15.06.2021.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч.3 ст.236 ГПК України судове рішення має відповідати завданню господарського судочинства.

В силу приписів частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України).

Основними принципами господарського судочинства визнається, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін, пропорційність.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п.4 ч.5 ст.13 ГПК України).

Відповідно до положень ст.120 ГПК України виклик у судове засідання, повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з пунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд вручає судові рішення в паперовій формі.

За ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема, є з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ураховуючи відсутність доказів повідомлення відповідача про відкриття провадження у господарській справі, де він є відповідачем, а також, що строк розгляду спору за правилами спрощеного позовного провадження спливає 20.07.2021, суд ухвалює про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України в разі, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

У зв`язку із відпусткою судді відсутня технічна можливість призначити справу раніше 04.08.2021.

Керуючись ст.247, ч.6 ст.250, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

1. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 04.08.2021 о 12:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 2 (третій поверх).

3. Відповідачу у строк до 23.07.2021 через канцелярію Господарського суду Херсонської області подати відзив на позовну заяву. Копію надіслати позивачу.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 08.07.2021

Суддя Н.А. Павленко