
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"07" липня 2021 р.Справа № Б-24/39-09
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федорової Т.О.
розглянувши клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про заміну кредитора (вх. 11354 від 18.05.2021)
за заявою Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича, м.Харків про неплатоспроможність за участю :арбітражного керуючого: Севостьянова Є.В., свідоцтво №981 від 23.05.2013р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.03.2009 порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Харківської області про визнання боржника банкрутом від 19.03.2009 у справі №Б-24/39-09 фізичну особу-підприємця Овчаренко Олександра Васильовича було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою суду від 05.11.2019 здійснено перехід на норми нового Кодексу України з процедур банкрутства. Таким чином, подальший розгляд у справі про банкрутство ФОП Овчаренко О.В. здійснюється за правилами нового Кодексу України з процедур банкрутства, до якої застосовується процедура погашення боргів боржника, яку здійснює керуючий реалізацією майна.
До суду 23.06.2020 надано повний звіт керуючого реалізацією майна, в якому він посилається на завершення процедури погашення боргів боржника та просить суд затвердити ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020, затверджено звіт керуючого реалізацією майна про нарахування та виплату грошової винагороди на суму 234 522,83 грн та відшкодування витрат на суму 88 093,38 грн; затверджено звіт керуючого реалізацією майна; завершено процедуру погашення боргів ФОП Овчаренка О.В.; звільнено боргів ФОП Овчаренка О.В. від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених частиною другою статті 134 КУзПБ. Постановлено вважати вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, погашеними. Зазначено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом: не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом; така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності боргів ФОП Овчаренка О.В. та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття фізичної особи-підприємця з обліку. Провадження у справі закрито.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 11.08.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.06.2020 у справі № Б-24/39-09 скасувати, а справу № Б-24/39-09 передати до Господарського суду Харківської області для продовження процедури погашення боргів боржника.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.12.2020 року призначено до розгляду в судовому засіданні звіт керуючого реалізацією майна на на "10" лютого 2021 р. о(об) 11:00. Зобов`язано керуючого реалізацією майна надати суду звіт про виконану роботу з врахуванням вимог, викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020 по справі №Б-24/39-09.
Від керуючого реалізацією майна Севостьянова Є.В. надійшло клопотання про перенесення судового засідання (вх.№3320 від 10.02.2021) на іншу дату, у зв`язку із тим, що на даний час процедура погашення боргів не завершена та останнім здійснюються заходи, викладені у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.11.2020 по справі №Б-24/39-09.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.02.2021 відкладено розгляд звіту на "19" травня 2021 р. о(об) 12:00
18.05.2021 до суду від арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. надійшло клопотання (вх. 11354) про заміну кредитора.За змістом поданого клопотання заявник зазначає, що Піблічним акціонерним товариством Дельта Банк " (первісний кредитор) за договором №2258/К від 15.06.2020 про відступлення прав вимоги було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДНІПРОФІНАНСГРУП" (новий кредитор) право вимоги за кредитним договором №400/06-КВ від 20.06.2006р., позичальником за яким є боржник ФОП Овчаренко О.В. Також, Піблічним акціонерним товариством Дельта Банк " (первісний кредитор) за договором №2298/К від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги було відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (новий кредитор) право вимоги за кредитним договором №11232722000 від 11.10.2007р., позичальником за яким є боржник ФОП Овчаренко О.В. Вказане, на думку заявника, зумовлює необхідність заміни первісного кредитора за вищевказаними кредитними договорами його правонаступником.
Ухвалою суду від 19.05.2021 призначено до розгляду клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про заміну кредитора (вх. 11354 від 18.05.2021) на "07" липня 2021 р. о(об) 11:00.
07.07.2021 до суду від ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" надійшли пояснення на клопотання арбітражного керуючого про зміну кредитора (вх.№4319), зі змісту яких просить заявлене клопотання залишити без задоволення у з`язку із відсутністю доказів переходу прав вимоги до Боржника від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Вердикт Капітал".
Присутній у судовому засіданні 07.07.2021 арбітражний керуючий підтримав подане ним клопотання про заміну кредитора та наполягав на його задоволенні.
Розглянувши вищезазначене клопотання та додані до нього документи, суд зазначає наступне.
До реєстру кредиторів банкрута ФОП Овчаренко включені вимоги кредиторів забезпечених заставою, зокрема - ПАТ "Дальта Банк" з грошовими вимогами у розмірі 1 611 895,47 грн.
Як свідчать матеріали справи, згідно Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-04-22-000030-b переможцем торгів визначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" (код 40696815).
Згідно переліку кредитних договорів кредитного портфеля який був проданий на аукціоні за №1300 та №1301 є кредитний договір №400/06-КВ від 20.06.2006р., позичальником за яким є боржник ФОП ОвчаренкоО.В.
15.06.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" був укладено договір №2258/К про відступлення прав вимоги відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2020-04-22-000030-b від 18.05.2020 року.
Крім цього, згідно Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-07-06-000032-b переможцем торгів визначено ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" (код 36799749).
Згідно переліку кредитних договорів кредитного портфеля, який був проданий на аукціоні за №55 визначено кредитний договір №11232722000 від 11.10.2007р., позичальником за яким є боржник ФОП Овчаренко О.В.
30.07.2020 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" був укладений договір №2298/К про відступлення прав вимоги відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом №UA-EA-2020-07-06-000032-b від 14.07.2020 року.
За змістом укладених між сторонами договорів №2258/К від 15.06.2020, №2298/К від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави та/або договорами та/або контрактами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.
Питання правонаступництва у справі про банкрутство врегульовано частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства якою передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Арбітражний керуючий обгрунтовує подане ним клопотання про заміну кредитора наявністю укладених між Первісним кредитором - ПАТ "Дельта Банк" та Новими кредиторами - ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" договорів №2258/К від 15.06.2020, №2298/К від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги, за якими, на його думку, відбулося фактичне відступлення прав вимог за кредитними договорами №400/06-КВ від 20.06.2006 та №11232722000 від 11.10.2007 до Боржника ФОП Овчаренко О.В.
Разом із цим, пунктом 2 Договору №2258/К від 15.06.2020 та №2298/К від 30.07.2020 визначено, що новий кредитор в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами.
Доказів оплати ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп" та ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" грошових сум, які обумовлені п.4 договорів №2258/К від 15.06.2020, №2298/К від 30.07.2020 про відступлення прав вимоги арбітражним керуючим не надано. Відтак, арбітражним керуючим не доведено перехід прав кредитора відносно боржника від ПАТ "Дельта Банк" до ТОВ "Фінансова Компанія "Дніпрофінансгруп", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".
Враховуючи вищевикладене, господарський суд Харківської області прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. про заміну кредитора (вх. 11354 від 18.05.2021).
Враховуючи неявку учасників справи та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.
Керуючись 43, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Севостьянова Є.В. (вх. 11354 від 18.05.2021) про заміну кредитора – відмовити.
Відкласти розгляд звіту на «08» вересня 2021 року о (об) 11:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2021р.
Суддя Жельне С.Ч.
Судове рішення № 98170062, Господарський суд Харківської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № Б-24/39-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: