Ухвала суду № 98169973, 30.06.2021, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/107/21 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

2) ОСОБА_3 , АДРЕСА_3

до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ліквідатор юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович, 47740, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, 134.

про скасування запису № 16511100009000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" ЄДРПОУ 04541891 про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

За участю представників від:

Позивача: ОСОБА_1 , паспорт

Третя особа: ОСОБА_2 , паспорт

Третя особа: адвокат Скиба Віталій Михайлович, ордер №ВО 1018611 від 31.05.2021

Відповідача: не з`явився

Третя особа: не з`явився

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/107/21 за позовом: ОСОБА_1 , до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, про скасування запису № 16511100009000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" ЄДРПОУ 04541891 про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/107/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі № 921/107/21 підготовче засідання на 17 березня 2021 на 10:00 год, яке неодноразово відкладалось з підстав викладених у відповідних ухвалах, востаннє на 31.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 31.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/107/21 до судового розгляду по суті на 14 червня 2021 року,яке відкладено на 30.06.2021.

14.06.2021 позивач звернувся з клопотанням (вх№4972) про залучення до участі у справі у якості співвідповідача Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 43316386, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11, 76018.

В обґрунтування поданої заяви позивач посилається на те, що в судовому засіданні 31 травня 2021 року , він дізнався, що згідно Розпорядження голови Тернопільської районної державної адміністрації від 16 лютого 2021 №35 Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації реорганізовано у Відділ цифрового розвитку цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Тернопільської районної державної адміністрації, який не може вчиняти жодних реєстраційних дій.

Відповідно до Положення про Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації, затверджене розпорядженням голови Тернопільської районної державної адміністрації від 07 лютого 2020 р. №40-од - Відділ з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Тернопільської районної державної адміністрації є структурним підрозділом Тернопільської районної державної адміністрації, який утворюється головою районної державної адміністрації, входить до її складу, забезпечує надання адміністративних послуг та реалізовує повноваження Міністерства юстиції України у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відділ своїй діяльності підпорядкований голові районної державної адміністрації, з питань проходження державної служби - керівнику апарату районної державної адміністрації, а також підзвітний і підконтрольний відповідному територіальному органу Міністерства юстиції України.

У зв`язку з чим просить суд залучити в якості співвідповідача Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції.

Представники третіх осіб на стороні позивача дане клопотання підтримали.

Відповідач участі уповноваженого представника в засіданні 30.06.2021 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Третя особа - ліквідатор юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович в засідання 30.06.2021 не прибув, причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача суд постановляє ухвалу. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи, що заява позивача подана після закриття підготовчого провадження, однак, про вказані у заяві обставини позивач дізнався лише 31.05.2021 суд дійшов висновку про наявність підстав залучення до участі у справі №921/107/21 в якості співвідповідача Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 43316386, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11, 76018.

Згідно із ч.1 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Таким чином суд, враховуючи клопотання позивача, та неявку у судове засідання представників відповідача та третьої особи, з метою реалізації сторонами своїх прав на явку у судове засідання, оголошенні вступного слова, взяття участі у дослідженні доказів та судових дебатах, а також з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті згідно ст. 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача (вх.№4972 від 14.06.2021) про залучення до участі у справі співвідповідача задовольнити.

2.Залучити до участі у справі №921/107/21 як співвідповідача - Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ 43316386, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська,11, 76018.

3.Відкласти розгляд справи на 21 липня 2021 року на 14 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4.Зобов`язати позивача: надіслати Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази надіслання надати суду.

5.Запропонувати відповідачу Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції: подати відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Роз`яснити відповідачу Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції:, що відповідно до положень статті 48 ГПК України залучений співвідповідач може подати клопотання про розгляд справи спочатку.

7.Копію ухвали направити сторонам та третім особам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко