Ухвала суду № 98169892, 06.07.2021, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
06.07.2021
Номер справи
918/205/21
Номер документу
98169892
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"06" липня 2021 р. Справа №918/205/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянув матеріали заяви: фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника: Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада" (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19А, код ЄДРПОУ 13975677)

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від заявника (ФОП Бас Р.О.): Скалецька І.О.;

від боржника (ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада"): Глеваський В.В.;

від арбітражного керуючого: не з`явився;

від заявника кредиторських вимог (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області): Друзюк Б.В.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Бас Роман Олексійович звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада (33013, Рівненська область, місто Рівне, вул. Крейдяна 19А, код ЄДРПОУ 13975677).

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада", підготовче засідання призначено на 13 квітня 2021 року.

В підготовчому засіданні 13 квітня 2021 року оголошено перерву до 28 квітня 2021 року.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року відкрито провадження у справі №918/205/21 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Горинь-Сервіс-Лада", визнано вимоги кредитора фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича розмірі 22 000,00 грн., введено процедуру розпорядження майном до 15 жовтня 2021 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича, проведення попереднього засідання суду призначено на 06 липня 2021 року.

29 квітня 2021 року здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство у справі №918/205/21.

27 травня 2021 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області подано заяву в якій останній просить суд визнати вимоги кредитора до боржника у даній справі у розмірі 622 101,02 грн.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання для розгляду призначено на 06 липня 2021 року.

28 травня 2021 року Рівненським міським центом зайнятості подано заяву в якій останній просив суд визнати вимоги кредитора до боржника у даній справі у розмірі 3 883,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року заяву Рівненського міського центру зайнятості про визнання кредиторських вимог до боржника залишено без руху, заявнику надано 10 денний строк для усунення недоліків заяви.

14 червня 2021 року арбітражним керуючим подано до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 червня 2021 року повернуто заяву Рівненського міського центру зайнятості з грошовими вимогами до боржника з додатками.

29 червня 2021 року боржником подано повідомлення про розгляд кредиторських вимог Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області.

29 червня 2021 року боржником подано повідомлення про розгляд кредиторських вимог Рівненського міського центру зайнятості.

29 червня 2021 року боржником подано повідомлення про розгляд кредиторських вимог ФОП Баса Р.О.

За результатами розгляду справи суд встановив, що 02 cічня 2020 року між ФОП Бас Романом Олексійовичем (заявник, виконавець) та ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" в особі голови комісії з припинення Глеваського Віталія Васильовича (боржник, замовник) укладено договір №02/01/2020 про надання юридично-консультаційних послуг, відповідно до предмету якого виконавець зобов`язався надати послуги (консультації, висновки, роз`яснення з правових питань) замовнику.

Відповідно до пункту 2.2.9. договору замовник зобов`язався своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість отриманих послуг.

Згідно з умовами пункту 3.1. договору, винагорода виконавця оплачується замовником за здійснення захисту, представництва інтересів замовника та надання йому інших видів правової допомоги на умовах і в порядку, що визначені договором. розмір винагороди визначається додатковими угодами та/або актами наданих послуг.

Згідно з умовами пункту 3.6. договору, факт наданих послуг підтверджується актом наданих послуг.

Відповідно до пункту 3.2 договору, винагорода складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгоджені сторонами та зазначені в актах виконаних робіт (наданих послуг).

Пунктом 3.7 договору встановлено, що замовник сплачує винагороду, зазначену в актах виконаних роби (надання правових послуг), протягом 2 робочих днів з моменту отримання від виконавця акту виконаних робіт (надання правових послуг) та його підписання замовником.

Згідно з наданими заявником актами виконаних робіт (наданих послуг) №1 від 02 лютого 2020 року на суму 11 000,00 грн. та №2 від 02 березня 2020 року на суму 11 000,00 грн. ФОП Бас роман Олексійович надав замовнику (ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада") правові послуги на суму 22 000,00 грн.

Крім того 28 квітня 2021 року боржник подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копій звітів ДФ-1 за 1 квартал 2020 року, що підтверджує обставини отримання відповідачем наданих послуг.

У зв`язку з несплатою боржником вартості наданих послуг заявник звернувся з претензією в якій просив здійснити оплату наданих послуг протягом 2 днів з дня отримання претензії.

У відповіді на вказану претензію від 05 березня 2020 року боржник зазначив, що не заперечує щодо наявної заборгованості в сумі 22 000,00 грн., а проте оскільки юридична особа перебуває в скрутному матеріальному становищі, у боржника відсутня можливість погасити наявну кредиторську заборгованість.

Доказів повернення вказаних коштів в обумовлені сторонами договору строки боржник суду не надав.

Таким чином, станом на дату звернення із заявою до суду заборгованість боржника перед ФОП Бас Романом Олексійовичем складає 22 000,00 грн.

Відповідно до норм статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з визначеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори це кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

29 червня 2021 року боржником подано повідомлення, в якому визнано грошові вимоги фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича до ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" в розмірі 22 000,00 грн.

Оскільки грошові вимоги ФОП Баса Романа Олексійовича до ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" є конкурсними, відповідно вимоги по стягненню основної заборгованості є такими що задовольняються в четверту чергу (ст. 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з правилами статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

При поданні заяви про відкриття провадження у даній справі ФОП Бас Романом Олексійовичем надано суду доказ сплати судового збору в розмірі 22 700,00 грн. (квитанція №1689-11-012/С від 11 березня 2021 року), а також доказ авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат в сумі 54 000,00 грн. (квитанція №1689-11-013/С від 11 березня 2021 року).

Враховуючи положення статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредитора фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича у розмірі 22 700,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та 54 000,00 грн. витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат є такими що задовольняються в першу чергу.

Як зазначено судом, 27 травня 2021 року Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області подано заяву в якій останній просить суд визнати вимоги кредитора до боржника у даній справі у розмірі 622 101,02 грн..

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, судове засідання для розгляду.

Щодо заявлених Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області кредиторських вимог суд зазначає наступне.

Згідно з рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06 травня 2020 року у справі №460/842/20 задоволено позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області та зобов`язано ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" (ліквідаційну комісію) визнати грошові вимоги Управління в сумі 622 101,02 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційного балансу ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада".

Вказаним рішенням встановлено, що Управління здійснило розрахунок потреби в капіталізації коштів ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" для розрахунку з потерпілими від нещасних випадків на загальну 615 336,65 грн..

Судом також встановлено, що ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" має заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Так, згідно з постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 №2а/1770/4815/2012 з ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лад" на користь Рівненської міської виконавчої дирекції Рівненського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності стягнуто заборгованість по страхових платежах в сумі 5952,92 грн.

Крім того, згідно з розрахунковою відомістю про нарахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 4 квартал 2010 року, ЗАТ "Горинь-Сервіс-Лада" має заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань в сумі 811,45 грн.

Згідно з повідомленням боржника про розгляд кредиторських вимог вих. №04/06/21-1 від 04 червня 2021 року (том2/а.с. 1-2) боржником визнаються кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в розмірі 622 101,02 грн.

Згідно з повідомленням розпорядника майна про результати розгляду кредиторських вимог №02-11/14 від 08.06.2021 року (том1/а.с. 185-186,) розпорядником майна боржника визнаються кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в розмірі 622 101,02 грн.

Згідно статті 64 КУзПБ, у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників).

Враховуючи положення статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області в розмірі 622 101,02 грн. є такими, що задовольняються в другу чергу.

При поданні заяви про визнання кредитором Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області надано суду доказ сплати судового збору в розмірі 4 540,00 грн. (платіжне доручення №2174 від 26 травня 2021 року).

Згідно з правилами статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, у першу чергу задовольняються витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Враховуючи положення статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді що становлять 4 540,00 грн. судового збору за подання заяви про визнання кредитором є такими що задовольняються в першу чергу.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Згідно з приписами статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне визначити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 16 липня 2021 року.

Згідно з положеннями статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Керуючись статтями 44-47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора фізичної особи - підприємця Баса Романа Олексійовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у розмірі:

- 22 700,00 грн. судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга);

- 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі трьох мінімальних заробітних плат (перша черга);

- 22 000,00 грн. заборгованості по основному зобов`язанню (четверта черга).

2. Визнати вимоги кредитора Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Кавказька 2, код ЄДРПОУ 41313357) у розмірі:

- 4 540,00 грн. судовий збір (перша черга);

- 622 101,02 грн. заборгованості (друга черга).

3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 16.07.2021 р..

5. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

6. Кредиторам забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

7. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Підсумкове засідання призначити на "27" липня 2021 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А) в залі судових засідань №11.

9. Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна боржника, боржнику.

10. Ухвала набирає законної сили 06.07.2021 року та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Качур А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98169892 ?

Документ № 98169892 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98169892 ?

Дата ухвалення - 06.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98169892 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98169892 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98169892, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 98169892, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98169892 відноситься до справи № 918/205/21

Це рішення відноситься до справи № 918/205/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98169891
Наступний документ : 98169893