Ухвала суду № 98169873, 08.07.2021, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.07.2021 Справа № 917/1818/20

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву (вхід. № 6875 від 24.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовною заявою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт"

про укладення договору

представники сторін не з"явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" подало до суду заяву від 22.06.2021 вих № 126 (вхід. № 6875 від 24.06.2021) про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 22.06.2021 № 917/1818/20 таким, що не підлягає виконанню повністю.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що на виконання додаткового рішення Господарського суду Полтавської області від 27.05.2021 він добровільно сплатив на рахунок стягувача 9000,00 грн присуджених до стягнення грошових коштів.

Про час та місце розгляду справи стягувач та боржник повідомлені належним чином, що підтверджено відміткою канцелярії суду про направлення ухвали.

Неявка представників стягувача та боржника не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази та письмові пояснення, суд встановив наступне.

Господарський суд Полтавської області у справі № 917/1818/20 прийняв додаткове рішення від 27.05.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" на користь Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» 9000 грн 00 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (т.2 а.с.75-79).

Це рішення сторони не оскаржували, воно набрало законної сили.

На виконання вказаного додаткового рішення Господарський суд Полтавської області видав наказ від 22.06.2021 № 917/1818/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" на користь Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» 9000 грн 00 коп. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (т.2 а.с.101).

Боржник прохає визнати цей наказ таким, що не підлягає виконанню повністю на суму 9000,00 грн, посилаючись на те, що обов`язок боржника відсутній в зв`язку з його припиненням добровільним виконанням.

За ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

За ч. 2 ст. 328 ГПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як свідчать надані докази, на виконання додаткового рішення суду від 27.05.2021 боржник добровільно сплатив позивачу 9000,00 грн за платіжним дорученням № 1030 (16Е17А0ААF7F06) від 14.06.2021.

У платіжному дорученні вказано призначення платежу: відшкодування витрат на професійну правничу допомогу згідно додаткового рішення Господарського суду Полтавської області справа № 917/1818/20 від 27.05.2021.

Зазначене свідчить про те, що присуджені до стягнення суми коштів, які визначені у додатковому рішенні суду у справі № 917/1818/20, боржником сплачено позивачу добровільно, у повному обсязі, шляхом перерахування їх на рахунок стягувача.

Тобто, обов`язок боржника по сплаті коштів, визначений у додатковому рішенні суду від 27.05.2021 року у справі № 917/1818/20, відсутній повністю у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником.

Отже, виданий на виконання цього рішення наказ від 22.06.2021 необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Враховуючи викладене, заява боржника задовольняється судом.

Керуючись ст. 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 22.06.2021 № 917/1818/20 таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду Полтавської області від 22.06.2021 № 917/1818/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетілайт" (ідентифікаційний код 30613748) на користь Громадської спілки “Коаліція аудіовізуальних і музичних прав” (ідентифікаційний код 43080257) 9000 грн 00 коп. – відшкодування витрат витрат на професійну правничу допомогу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата підписання ухвали: 08.07.2021.

Суддя Т. М. Безрук