Ухвала суду № 98169760, 07.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"07" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 902/521/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» (вх. № 2-841/21 від 06.07.2021р.) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 23.06.2021р. у справі №902/521/21

за заявою стягувача: Приватного акціонерного товариства «Біолік» (24321, Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Незалежності, № 118, код ЄДРПОУ 00479712) про видачу судового наказу

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» (65026, м. Одеса, вул. Грецька, № 44, каб. 406, код ЄДРПОУ 42594692) на суму 140 736,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021р. за вх.№1819/21 до Господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Біолік» про видачу судового наказу про стягнення із Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» заборгованості в розмірі 140 736,64 грн., яка відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021р. у справі № 902/521/21 була направлена за територіальною підсудністю.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що 09.04.2020р. між ПрАТ «Біолік» та ТОВ «МВК.ЮА» укладено Договір № 11-2018 на виробництво антисептичних засобів, відповідно до умов якого виробник та замовник підписали видаткові накладні № 72 від 10.04.2020р. та № 82 від 21.04.2020р. на загальну суму 220 736,74 грн.

Заявник зазначав, що боржником здійснена часткова оплата отриманої продукції на суму 80 000,00 грн., на підтвердження чого надав суду відповідні платіжні доручення, та зазначив, що за ТОВ «МВК.ЮА» рахується заборгованість у розмірі 140 736,64 грн.

23.06.2021р. за результатами розгляду вказаної заяви судом видано відповідний наказ, стягнуто з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» на користь Приватного акціонерного товариства «Біолік» суму основної заборгованості в розмірі 140 736 (сто сорок тисяч сімсот тридцять шість) грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

На виконання вимог ст. 156 ГПК України 24.06.2021 року направлено копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами та копію судового наказу по справі №902/521/21 за заявою Приватного акціонерного товариства «Біолік» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» про стягнення 140 736,64 грн. на юридичну адресу боржника, зазначену у в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. ГСОО №16915/21 від 01.07.2021р.), копію судового наказу боржником було отримано 29.06.2021р.

Згідно з ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

17.06.2021р. до господарського суду від ТОВ «МВК.ЮА» надійшла заява про скасування судового наказу від 23.06.2021р., в якій боржником було вказано про часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Слід зазначити, що заява про скасування судового наказу була надіслана боржником до суду в межах строку, встановленого ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ст.158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Отже, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, враховуючи дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» вимог ст. 157 ГПК України щодо форми, змісту та строку подання заяви про скасування судового наказу, а також відсутність підстав для повернення ТОВ «МВК.ЮА» заяви про скасування судового наказу, суд вважає необхідним її задовольнити та скасувати виданий Господарським судом Одеської області судовий наказ від 23.06.2021 року у справі №902/521/21.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу – Приватному акціонерному товариству «Біолік» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» (вх. № 2-841/21 від 06.07.2021р.) про скасування судового наказу Господарського суду Одеської області від 23.06.2021р. у справі №902/521/21 – задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 23.06.2021р. у справі №902/521/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «МВК.ЮА» на користь Приватного акціонерного товариства «Біолік» суму основної заборгованості в розмірі 140 736 (сто сорок тисяч сімсот тридцять шість) грн. 64 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Біолік» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський