
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"07" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/325/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства “Дунайсудноремонт” (вх. №17971/21 від 05.07.2021р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану по справі, –
за позовом: приватного акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” приватного акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство”
до відповідача: приватного акціонерного товариства “Дунайсудноремонт”
про визнання недійсним договору.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/325/20 за позовом приватного акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” в особі Госпрозрахункового відокремленого структурного підрозділу “Кілійський суднобудівельно-судноремонтний завод” приватного акціонерного товариства “Українське дунайське пароплавство” до приватного акціонерного товариства “Дунайсудноремонт” про визнання недійсним договору.
Ухвалою від 30.06.2021р. судом було відкладено підготовче засідання по даній справі на 14.07.2021р. о 15:15 год.
05.07.2021р. до господарського суду від приватного акціонерного товариства “Дунайсудноремонт” надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника відповідача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 14.07.2021р. о 15:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву приватного акціонерного товариства “Дунайсудноремонт” про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду – задовольнити.
2. Провести підготовче засідання, призначене на 14.07.2021р. о 15:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
3. Роз`яснити приватному акціонерному товариству “Дунайсудноремонт”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 07.07.2021р. та не підлягає оскарженню.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 98169753, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/325/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: