Ухвала суду № 98169721, 08.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 915/668/21

м.Миколаїв

За позовом: Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна

компанія «Украгролізинг»,

(01021, м.Київ, вул. Мечникова, 16-А, код 30401456)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Баштанська птахофабрика»

(56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м.Баштанка, вул. Заводська, 2,

ідентифікаційний код 36074464),

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Пилипенко А.В., за довіреністю,

від відповідача: представник не з`явився,

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості за договором лізингу в сумі 333584,91 грн,-

24.05.2021р. за вхід. №7779/21 Державне публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №14/319 від 17.05.2021р., в якій просить суд стягнути з ТОВ «Баштанська птахофабрика» заборгованість за договором лізингу від 14.08.2012р. №14-12-55 стс-фл/397.

Ухвалою суду від 25.05.2021р. було прийнято позовну заяву державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг», відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 08.07.2021р. о 10 год. 00 хв.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвала суду від 25.05.2021р., надіслана на адресу відповідача, повернулась до суду з відміткою органу поштового зв`язку «Адресат відсутній за вказаною адресою».

З огляду на неявку представника відповідача з метою забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Натомість, статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 (надалі – Конвенція) визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 13 Конвенції встановлює право кожного на ефективний засіб юридичного захисту.

Стаття 42 ГПК України, одним із прав учасників у справі визначає право брати участь у судових засіданнях, заперечувати проти доводів та міркувань інших учасників судового процесу, подавати заяви та клопотання.

Крім того, господарське судочинство діє виходячи із принципу диспозитивності, сутність якого полягає в нерозривній єдності двох елементів – свободи вибору варіанту захисту порушеного права і свободи розсуду сторони при обранні варіантів поведінки в процесі захисту свого права. Він закріплює право сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, вільно здійснювати в господарському суді свої матеріальні і процесуальні права та розпоряджатися ними.

На думку суду, перехід до розгляду справи по суті та прийняття рішення по справі, за відсутності у сторін висловити свої пояснення та заперечення з приводу позову, призведе до порушення прав сторін на справедливий і публічний розгляд їх справи, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950р.

За вказаних обставин, суд вважає, що для всебічного та повного з`ясування обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для збереження гарантій захисту їх прав та інтересів, а також враховуючи період перебування головуючого у справі у плановій відпустці, суд вважає за необхідне строк підготовчого провадження продовжити, підготовче засідання відкласти на 14.09.2021р. о 13 год. 30 хв.

Керуючись ч.3 ст.177, ст. ст. 182, 183, ч.1 ст.185, 197, 235 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14 вересня 2021 року о 13:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов.

Явка представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала у відповідності до п. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко