Ухвала суду № 98169676, 02.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

02 липня 2021 року Справа № 915/365/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: Мартиненка О.В., дов. №05-1/05-15 від 18.02.2021,

представників відповідачів: не з`явилися,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

(04119, м.Київ, вул.Юрія Іллєнка, буд.83-Д; ідент.код 33695095;

e-mail: info@bisbank.com.ua, olexandr.martynenko@bisbank.com.ua),

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінбуд"

(54055, м.Миколаїв, вул.2-а Слобідська, буд.73, кв.2; ідент.код 40092605;

e-mail: shkabarau@meta.ua),

до відповідача-2: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: солідарне стягнення заборгованості у розмірі 186448,28 грн,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Господарського суду Миколаївської області на стадії підготовчого провадження перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінбуд" та ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 186448,28 грн.

Ухвалою суду від 10.06.2021 у зв`язку з неявкою відповідачів, підготовче засідання було відкладено на 02.07.2021.

Позивачем в позовній заяві заявлено клопотання про залучення в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на його стороні - Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління, як бенефіціара, який безпосередньо отримав грошові кошти (гарантійну суму) сплачені позивачем відповідно до умов гарантії.

Позивач вказує, що предметом спору у цій справі є стягнення з принципала - ТОВ «Укрінбуд» та солідарного боржника (поручителя) - ОСОБА_1 сплаченої гарантом на користь бенефіціара гарантійної суми та штрафних санкцій.

До того ж, 18.06.2021 від позивача до суду надійшла заява №2021/06/11-01 від 11.06.2021 (вх.№9474/21 від 18.06.2021), в якій останній просить суд залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на його стороні - саме Міністерство оборони України, яке є правонаступником прав та обов`язків Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

В судовому засіданні представником позивача підтримано подану заяву.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що згідно наказу Міноборони України №304 від 31.08.2020, Західне територіально квартирно-експлуатаційне управління припинено, реорганізувавши його шляхом приєднання до Міністерства оборони України та визначено Міноборони України правонаступником всіх прав та обов`язків Західного територіально квартирно-експлуатаційного управління.

Також, судом встановлено, що 02.02.2021 до ЄДР внесено запис про припинення Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління.

За такого, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України, як правонаступника Західного територіально квартирно-експлуатаційного управління, як бенефіціара, який безпосередньо отримав грошові кошти (гарантійну суму) сплачені позивачем відповідно до умов гарантії, суд вважає за необхідне залучити Міністерство Оборони України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи залучення до участі у справі ІІІ особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.2, 13, 46, 50, 119, 181, 182, 234, 235, 236 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" №2021/06/11-01 від 11.06.2021 (вх№9474/21 від 18.06.2021) про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022),

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу Міністерства оборони України копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази здійснення такого надсилання надати суду.

4. Підготовче засідання відкласти на 03 серпня 2021 року о 15:00.

5. Запропонувати Міністерству оборони України в строк до 03.08.2021 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Суд звертає увагу учасників справи на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або)заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та Міністерству оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022),

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва