
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07.07.2021 р. Справа № 914/1987/21
м.Львів
Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН», м.Луцьк Волинської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці», с.Підгірці Бродівського району Львівської області
про стягнення заборгованості. Ціна позову: 417429,49 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підгірці» про стягнення заборгованості у розмірі 417429,49 грн., з якої: 336996,25 грн. основного боргу, 41639,51 грн. пені, 9558,38 грн. 3% річних, 29235,35 грн. інфляційних втрат.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно зі п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно до ч.2. ст.164 ГПК України Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у позовній заяві зазначає, що 23.01.2020 відповідачем було здійснено оплату Товару в розмірі 100000 грн. та 18.03.2020 також було здійснено оплату у розмірі 100000 грн. Також зазначено, між сторонами раніше був укладений інший договір поставки і сплачені кошти було зараховано в рахунок погашення попередньої заборгованості. Залишок, який частково покрив відповідач в межах договору поставки №14/20 від 30.01.2021 складає 20778,75 грн. Проте, всупереч наведеній вище нормі позивач не долучив до позовної заяви виписок з банківського рахунку (платіжних доручень), які б підтверджували оплати відповідача, що унеможливлює перевірку доводів позивача про наявність станом на момент подання позову до суду заборгованості в сумі 336996,25 грн. Крім того, не подано доказів на підтвердження доводів позивача про укладення між ним та відповідачем іншого договору та наявності за цим іншим договором заборгованості, в рахунок погашення якої позивач зарахував кошти, сплачені відповідачем.
З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.
Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН» без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН» строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «СВАОР НУТРІШН» спосіб усунення недоліків позовної заяви, викладених у мотивувальній частині ухвали.
4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Б. Кітаєва
Судове рішення № 98169605, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1987/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: