
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
07.07.2021Справа № 910/8250/21Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс"
до Міністерства оборони України
про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків його нікчемності
за позовом Міністерства оборони України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс"
про стягнення 58181,76 грн.
ВСТАНОВИВ:
Міністерство оборони України звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" про стягнення 58181,76 грн. штрафних санкцій за порушення умов виконання зобов`язань за договором про постачання столових приборів і тарілок одноразового використання для потреб військових частин Збройних Сил України № 286/2/20/30 від 13.05.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків.
01.06.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).02.07.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" надійшла зустрічна позовна заява до Міністерства оборони України про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків його нікчемності.
У відповідності до частин 4, 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Однак, до матеріалів зустрічної позовної заяви докази її відправлення відповідачу відсутні.
Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено в розмірі 2270 грн.
Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (частина 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір»).
Суд зауважує, що за умови, що позовну вимогу заявлено про визнання правочину недійсним без застосування наслідків такої недійсності, судовий збір сплачується як з немайнового спору. За позовною вимогою про застосування наслідків недійсності правочину судовий збір сплачується залежно від вартості майна (суми коштів), стосовно якого (якої) заявлено вимогу. У випадку об`єднання відповідних вимог судовий збір підлягає сплаті з вимог як немайнового, так і майнового характеру.
Беручи до уваги, що позивачем за зустрічним позовом ставиться питання про встановлення нікчемності договору та застосування наслідків його нікчемності шляхом стягнення 9324 грн., судовий збір підлягає сплаті 2270 грн. за вимогу немайнового характеру та 2270 грн. за вимогу майнового характеру, тобто в загальній сумі 4540 грн.
Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
У тексті зустрічної позовної заяви та в пункті 1 додатку до заяви позивач посилається, зокрема, на довідку від 17.04.2020 № 1704-8, однак фактично останнім надано у вигляді додатку № 1 до позовної заяви довідку від 17.04.2020 № 1704-10. Натомість, довідка від 17.04.2020 № 1704-8 до матеріалів зустрічної позовної заяви не додана.
Оскільки вказана зустрічна позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Веатекс" без руху.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Веатекс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали:
- докази відправлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів;
- докази сплати судового збору в розмірі 4540 грн.;
- довідку від 17.04.2020 № 1704-8 або пояснення щодо фактично наданої в якості додатку № 1 до зустрічної позовної заяви довідки від 17.04.2020 № 1704-10.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання: 07.07.2021 року.
Суддя К.В. Полякова
Судове рішення № 98169345, Господарський суд м. Києва було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8250/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: