Ухвала суду № 98169176, 05.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/9621/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОІМПЕКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат"

про стягнення 3 776 569,60 грн.

Суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники: відповідно до протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОІМПЕКС" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ" про стягнення 3776569,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №110516 від 11.05.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/9621/20 та призначено підготовче засідання на 14.08.2020.

06.08.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

14.08.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 01.09.2020 розгляд справи призначено на 25.09.2020.

22.09.2020 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

25.09.2020 розгляд справи не відбувся, у зв`язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.20 призначено розгляд підготовчого засідання на 30.10.2020.

15.10.2020 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" отримано зустрічну позовну заяву про стягнення штрафних санкцій, збитків за договором поставки та відшкодування моральної шкоди.

Позивач просить суд також поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "завод Євроформат" строк для подачі зустрічного позову, посилаючись на ту обставину, що на підприємстві позивача введена скорочена тривалість робочого часу у зв`язку з карантином.

Ухвалою суду № 910/9621/20 від 19.10.2020 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноімпекс" про стягнення штрафних санкцій у справі 910/9621/20, повернуто заявнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 відкладено підготовче засідання на 04.12.2020.

04.11.2019 до суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 19.10.2020.

Ухвалою суду від 09.11.2020 було зупинено провадження у справі № 910/9621/20 до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 19.10.2019 в порядку апеляційного провадження. Матеріли справи передані до суду апеляційної інстанції для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" на ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 19.10.2020.

16.02.2021 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи № 910/9621/20.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 ухвалу Господарського суду від 19.10.2020 у справі № 910/9621/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 26.03.2021.

17.03.2021 відділом діловодства Господарського суду міста Києва від представника відповідача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

19.03.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові докази у справі.

26.03.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано додаткові докази у справі.

В судове засідання 26.03.2021 представники сторін з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 відкладено розгляд підготовчого засідання на 16.04.2021.

07.04.2021 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про залучення доказів.

07.04.2021 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про витребування доказів.

14.04.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про залучення доказів.

14.04.2021 відділом діловодства суду отримано ухвалу Верховного суду № 910/9621/20 від 12.04.2021 про відкриття касаційного провадження.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведені приписи чинного процесуального закону, з огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 19.10.2020, до Верховного суду мають бути передані усі матеріали справи № 910/9621/20.

Таким чином, провадження у справі № 910/9621/20 підлягає зупиненню до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 19.10.2020 у цій справі.

Ухвалою Господарського суду від 19.04.2021 зупинено провадження у справі № 910/9621/20 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвали Господарського суду міста Києва про повернення зустрічної позовної заяви від 19.10.2019. Матеріали справи передано до Верховного суду.

Постановою Верховного суду від 18.05.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Євроформат" залишено без задоволення. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/9621/20 залишено без змін.

02.06.2021 матеріали справи №910/9621/20 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 поновлено провадження у справі №910/9621/20 та призначено підготовче засідання на 05.07.2021.

30.06.2021 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про зупинення провадження у справі.

02.07.2021 відділом діловодства суду від представника позивача отримано заяву про збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання 05.07.2021 представник позивача з`явився, заперечив проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 05.07.2021 представник відповідача з`явився, просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно ч. 2 ст. 227 ГПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідач просить суд зупинити провадження у зв`язку із розглядом Господарським судом Черкаської області справи №925/724/21, посилаючись на той факт що справ пов`язані між собою. Проте суд не може дійти достовірного висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки із змісту ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.06.2021 №925/742/21, яка долучена позивачем не вбачається за можливе встановити предмет позову та наявність обставин на які посилається відповідач.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 227, п. 4 ч. 1. ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Євроформат» про зупинення провадження відмовити.

Суддя В.І. Мельник