
номер провадження справи 4/66/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.07.2021 Справа № 908/982/21
м. Запоріжжя Запорізької області
за позовом Керівника Маріупольської окружної прокуратури, (87501, Донецька область, м. Маріуполь, пл. Мічмана Павлова, буд. 10) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
1. Комунальне некомерційне підприємство Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня № 9», (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гагаріна, буд. 114/116)
2. Маріупольська міська рада Донецької області, (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 70)
до відповідача Приватного підприємства Науково-виробнича компанія «Роста», (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Б.Хмельницького, буд. 27)
про визнання недійсним пункту договору та стягнення 15000,00 грн.
Суддя Зінченко Н.Г.
За участю представників сторін:
Від прокуратури – Стешенко В.Є, посвідчення № 058619 від 14.12.2020;
від позивача 1 – не з`явився;
від позивача 2 – не з`явився;
від відповідача – не з`явився;
УСТАНОВИВ
09.04.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 55-01-55-114-21 від 26.03.2021 (вх. № 1037/08-07/21 від 09.04.2021) Керівника Маріупольської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня № 9», м. Маріуполь Донецької області та Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь Донецької області до Приватного підприємства Науково-виробнича компанія «Роста», м. Мелітополь Запорізької області про визнання недійсним п. 2.6 договору поставки № 126 від 29.04.2020, укладеного Комунальним некомерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня № 9» та Приватним підприємством Науково-виробнича компанія «Роста», в частині включення до договірної ціни податку на додану вартість та про стягнення суми податку на додану вартість в розмірі 15000,00 грн., сплачену за договором поставки № 126 від 29.04.2020.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 09.04.2021 справу № 908/982/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/982/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження справи 4/66/21, підготовче засідання призначено на 24.05.2021.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 судом продовжений строк підготовчого провадження у справі № 908/982/21 до 27.07.2021, підготовче засідання відкладалося на 07.07.2021.
В підготовче засідання 07.07.2021 уповноважені представники позивачів 1 і 2 та відповідача не з`явилися, про поважність причин неявки суд завчасно не повідомили. Про дату, час і місце розгляду справи № 908/982/21 позивачі 1 і 2 та відповідач повідомлені належним чином відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд визнав за можливе підготовче засідання 07.07.2021 провести за відсутністю позивачів 1 і 2 та відповідача.
06.07.2021 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Маріупольської окружної прокуратури надійшла Заява вих. № 55-2952вих-21 від 01.07.2021 (вх. № 13735/08-08/21 від 06.07.2021) в порядку ст., ст. 42, 231 ГПК України про закриття провадження у справі № 908/982/21 в частині позовних вимог про стягнення з ППНВК «Роста» суми податку на додану вартість в розмірі 15000,00 грн., сплачену за договором поставки № 126 від 29.04.2020, у зв`язку із добровільним поверненням відповідачем суми ПДВ в розмірі 15000,00 грн. після пред`явлення позовної заяви. В частині позовних вимог про визнання недійсним п. 2.6 договору поставки № 126 від 29.04.2020, укладеного Комунальним некомерційним підприємством Маріупольської міської ради «Маріупольська міська лікарня № 9» та ППНВК «Роста» прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог.
Розглянувши заяву Маріупольської окружної прокуратури про закриття провадження у справі в частині позовних вимог та матеріали справи № 908/982/21, судом заява вих. № 55-2952вих-21 від 01.07.2021 (вх. № 13735/08-08/21 від 06.07.2021) приймається до розгляду,залучається до матеріалів справи та буде вирішена по суті в ході вирішення справи судом.
Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, проти заявлених прокурором позовних вимог не заперечив.
Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.
Представник прокуратури висловив свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/982/21.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/982/21.
2. Призначити справу № 908/982/21 до розгляду по суті в судовому засіданні на 26.07.2021 о/об 11 год. 00 хвил.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.
Телефон контакт-центру 0-800-501-492.
3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.
4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).
6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників. При цьому, слід враховувати положення ст. 1312, п. 11 розділу ХV «Перехідні положення» Конституції України та Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розширення можливостей самопредставництва в суді органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб незалежно від порядку їх створення» від 18.12.2019 № 390-IX.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.
8. Ухвала підписана 07.07.2021.
9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі – в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, Керівнику Маріупольської окружної прокуратури та прокуратурі Запорізької області для відома.
Суддя Н.Г. Зінченко
Судове рішення № 98169033, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/982/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: