
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
15.06.2021 Справа № 905/1000/21 Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко – Тайс”, м. Київ
до відповідача: Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 21 577,81 грн., з яких 6930,25 грн. грн. – сума основного боргу, 1 593,20 грн. – 3% річних та 13 054,36 грн. – інфляційній витрати, –
Без виклику учасників справи
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Ніко – Тайс”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи – підприємця Хіміона Євгена Вікторовича, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 21 577,81 грн., з яких 6930,25 грн. грн. – сума основного боргу, 1 593,20 грн. – 3% річних та 13 054,36 грн. – інфляційній витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань щодо оплати поставленого товару за видаткової накладною №РН-0006711 від 06.08.2013, внаслідок чого виникли підстави для нарахування 3% річних та інфляційних витрат.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1000/21, справу №905/1000/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.07.2021 року о 10:20 год.
01.06.2021 до канцелярії суду разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому останній просить у випадку призначення справи до судового розгляду, судові засідання у справі 905/1000/21 здійснювати поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».
Відповідно до частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розглянувши клопотання позивача суд встановив, що воно подано без дотриманням вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, зі змісту статті вбачається, що у клопотанні зазначається дата конкретного судове засідання, щодо якого заявник просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд не має повноважень самостійно визначати дату судового засідання для проведення його в режимі відеоконференції, на підставі чого, суд відмовляє у задоволенні відповідного клопотання.
Крім того, постановлення ухвали про участь позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «в судових засіданнях» Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. Дати та час всіх наступних судових засідань у справі №905/1000/21 на теперішній час не встановлені і взагалі заздалегідь судом не визначаються, а зали судових засідань Господарського суду Донецької області, які мають технічну можливість для проведення відеоконференцій бронюються після призначення ухвалою суду справи до розгляду на відповідну дату та годину.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/1000/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова
Судове рішення № 98168941, Господарський суд Донецької області було прийнято 15.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1000/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: