
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"08" липня 2021 р. Cправа № 910/9779/21
Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Оріон" (вул. Дружби, 136, с. Борівка, Чернівецький район, Вінницька область,24123)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА СВ" (вул. Максимовича, буд. 10, м. Вінниця, 21036)
про стягнення 199 919,66 грн.
В С Т А Н О В И В :
Селянське (фермерське) господарство "Оріон" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою № б/н від 19.05.2021 з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА СВ" про стягнення суми завданих збитків в розмірі 199 919,99 грн.
17.06.2021 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу про направлення позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Оріон" № б/н від 19.05.2021 за територіальною підсудністю до Господарського суду Вінницької області.
05.07.2021, із супровідним листом № 910/9779/21/5170/2021 від 29.06.2021, до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Оріон" № б/н від 19.05.2021.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 позовну заяву № б/н від 19.05.2021 розподілено судді Матвійчуку В.В..
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 19.05.2021 господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів, визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року N 55).
Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа.
Тоді як до позовної заяви № б/н від 19.05.2021 заявником надано не належним чином засвідчені копії документів.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Селянським (фермерським) господарством "Оріон" не виконано вимоги частини 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Оріон" № б/н від 19.05.2021 залишити без руху.
Селянському (фермерському) господарству "Оріон" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 19.05.2021.
Селянському (фермерському) господарству "Оріон" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати Селянському (фермерському) господарству "Оріон" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 08.07.2021
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Дружби, 136, с. Борівка, Чернівецький район, Вінницька область,24123)
Судове рішення № 98168659, Господарський суд Вінницької області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9779/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: