
Справа № 621/1363/21
Провадження № 2/621/786/21
Ухвала
Іменем України
08 липня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
17.05.2021 ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 22 травня 2015 року Виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 5, після розірвання шлюбу просила змінити прізвище на дошлюбне « ОСОБА_3 ».
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.05.2021вказаний позов було залишено без руху через невідповідність позовної заяви вимогам статей 175 і 176 Цивільного процесуального кодексу України, надано строку для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали, і роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
06.07.2021 від позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про повернення позивачу позовної заяви, а також сплаченого судового збору.
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги законодавства та той факт, що провадження по даній справі ще не відкрито, приходжу до висновку, що заява позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а позов – поверненню.
Згідно із частиною 7 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Відповідно до частини 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, зокрема, у випадку повернення заяви.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору у розмірі 140 грн 00 к.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 133, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя –
у х в а л и в:
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позову та судового збору – задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу– повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби в Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) здійснити повернення ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судового збіру в сумі 140 (сто сорок) грн 00 к., сплачений на р/р UA138999980313141206000020603, одержувач ГУК Харків обл/МТГ Зміїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ: 37874947, відповідно до квитанції № 0.0.2122692247.1 від 14 травня 2021 року в АТ КБ «ПриватБанк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 08.07.2021.
Суддя:
Судове рішення № 98167748, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1363/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: