
УХВАЛА
08 липня 2021 року
м.Вовчанськ Харківської області
Справа 617/486/21
Провадження 2/617/382/21
Вовчанський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Петрової Н.М.,
за участю секретаря судового засідання – Павлюкової С.М.,
представника позивача – прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гусєйнова А.П.,
відповідача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Чернишова К.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Вовчанську Харківської області цивільну справу за позовною заявою Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою Чугуївської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, Державного підприємства «Вовчанське лісове господарство» до Вовчанської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та її повернення.
Ухвалою Вовчанського районного суду Харківської області від 05.04.2021 р. вищевказана позовна прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 11.05.2021 замінено неналежного відповідача Рубіжненську сільську раду Вовчанського району Харківської області на належного - Вовчанську міську раду Харківської області.
01 липня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чернишова К.О. до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, у разі відсутності підстав для відмови у задоволенні позову Прокурора, застосувати строки позовної давності.
Прокурором Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гусєйновим А.П. в судовому засіданні заявлено клопотанняпро зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_2 , також просить суд витребувати з Харківського міського ВДРАЦС (м.Харків, вул.Конторська, 3) інформацію про актовий запис про смерть ОСОБА_2 .
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимога позивача про витребування вказаних вище доказів підлягає задоволенню.
Так, відповідно до Закону України «Про органи реєстрації актів громадянського стану», а також Порядку видачі документів про реєстрацію актів цивільного стану, Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 №52/5 копії актових записів цивільного стану видаються тільки на запити Міністерств юстиції, відділів реєстрації актів цивільного стану, суду, державного нотаріуса, а також слідчих органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки та консульських установ із зазначенням мети їх витребування, у межах їх компетенції.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 3 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає, що для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначену вище інформацію
Керуючись ст. 84, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вовчанського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Гусєйнова А.П. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (м.Харків, вул.Конторська, 3) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи направити на адресу Вовчанського районного суду Харківської області в термін до 12 серпня 2021 року.
У разі неможливості надати витребувані судом документи повідомити про це Вовчанський районний суд Харківської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Петрова Н.М.
Судове рішення № 98167611, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 617/486/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: