
Справа №430/1226/21
Провадження №2-о/430/153/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2021 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – фізична особа-підприємиць ОСОБА_2 , про встановлення факту припинення трудових відносин, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Станично-Луганського районного суду Луганської області із заявою про встановлення факту припинення трудових відносин, заінтересована особа – фізична особа-підприємиць ОСОБА_2 , в якій просила встановити факт припинення трудових відносин між нею та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 на підставі ст. 38 КЗпП, за власним бажанням, з 01.12.2012 року.
Ухвалою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 23.06.2021 року заява ОСОБА_1 залишена без руху. Заявниці надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
05.07.2021 року від заявниці на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків.
Зазначена заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 293-295, 318 ЦПК України, підстав для залишення цієї заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у зв`язку із чим суд вважає за необхідне прийняти заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.
Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи, оскільки заявниці необхідне встановлення факту припинення трудових відносин та в подальшому розірвати трудовий договір, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Станично-Луганського районного Центру зайнятості.
З урахуванням значення для вирішення справи відповідного доказу суд за власною ініціативою згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України витребовує у Станично-Луганської державної податкової інспекції Станично-Луганського управління Головного управління ДФС у Луганській області доказ у справі - відомості про доходи заявника за період з 05.07.2012 року до 01.12.2012 року, коли за твердженнями заявниці вона перебувала у трудових відносинах з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .
Керуючись статтями 19, 53, 175, 187, 258, 260, 261, 318, 353-355 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – фізична особа-підприємиць ОСОБА_2 , про встановлення факту припинення трудових відносин.
Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи – Станично-Луганський районний Центр зайнятості (місцезнаходження: Луганська область, Щастинсьбкий район, смт. Станиця Луганська, вул. Дубравна, буд. 35; Код ЄДРПОУ 20188477).
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Витребувати у Станично-Луганської державної податкової інспекції Станично-Луганського управління Головного управління ДФС у Луганській області
- відомості про доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Станично-Луганським РВ УМВС України в Луганській області 03.06.1999 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з 05.07.2012 року до 01.12.2012 року.
Витребувані докази надати суду до 30.08.2021 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати заявнику.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі. Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення щодо заяви до початку розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Дьоміна
Судове рішення № 98167525, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/1226/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: