Ухвала суду № 98167218, 07.07.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 0917/815/2012

Провадження № 6/354/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Кулик В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» (надалі-ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС») звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме первісного стягувача за виконавчим листом №0917/815/2012, виданим 11.03.2014 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС». В обгрунтування заяви зазначено, що 11.03.2014 року Яремчанським міським судом Івано-Франківської області видано виконавчий лист №0917/815/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 1108683,39 грн. та 3219 грн. судового збору. 30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» був укладений договір факторингу №04/21/1-ФК, відповідно до умов якого ПАТ «Універсал Банк» відступило свої права вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL405- K від 23.10.2007 року та додатковими угодами до нього, що був укладений між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заявнику ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», яке в свою чергу набуло прав кредитора за вказаним кредитним договором. Із врахуванням наведеного, у відповідності до ст.442 ЦПК України, просить подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник заявника ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» у судове засідання не з"явився, однак у заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

Представник ПАТ «Універсал Банк» та представник Яремчанського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось у зв`язку із неявкою учасників справи.

Проаналізувавши заяву про заміну стягувача у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25.12.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL405-K від 23.10.2007 року, а саме: додатковими угодами: №BL405-K/1 від 23.10.2007 року, №BL405/BL864-K від 30.11.2012 року до генерального договору в загальній сумі 1108683,39 грн. та 3219 грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 13.01.2014 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про перегляд вищевказаного заочного рішення залишено без задоволення і воно набрало законної сили.

На виконання даного рішення суду Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 11.03.2014 року видано виконавчий лист №0917/815/2012(провадження №2/0917/277/12), який направлено стягувачу.

18.07.2016 року державним виконавцем Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ Юрчук У.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51665475 з примусового виконання виконавчого листа №2/0917/277/12, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 11.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал банк» заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL405-K від 23.10.2007 року, а саме: додатковими угодами: №BL405-K/1 від 23.10.2007 року, №BL405/BL864-Kвід 30.11.2012 року до генерального договору в загальній сумі 1108683,39 грн. та 3219 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.02.2021 року головним державним виконавцем Яремчанського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гуменюком В.В. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, відповідно до якої виконавчий лист №2/0917/277/12, виданий Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 11.03.2014 року стягувачу.

30.04.2021 року між АТ «Універсал Банк», як правонаступником ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» був укладений Договір факторингу №04/21/1-ФК.

Відповідно до п.2.1 договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати(сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами в обсязі та на умовах, визначених цим Договором. Перелік Позичальників, підстави виникнення Права Вимоги до Позичальників, сума Боргу на Дату відступлення Прав Вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі Прав Вимог, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною цього Договору та підписується одночасно з ним.

Згідно п.2.3 договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними договорами, Договорами поруки та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2 до цього Договору. Після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває всі права Вимоги визначені цим Договором та всі права вимоги за Договорами поруки. Сторони підписують Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог в день здійснення оплати Суми Фінансування згідно з п.3.1 цього Договору. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимог-підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Боргу та є невід`ємною частиною цього Договору.

У пунктах 3.1, 3.3 договору зазначено, що сторони домовились, що сума Боргу, яка відступається Клієнтом Фактору за цим Договором станом на Дату відступлення Прав Вимоги становить в загальному 154362486,97 грн. Фактор зобов`язаний в день укладення Сторонами цього Договору сплатити Клієнту Суму Фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 2425000,00 грн. на рахунок Клієнта.

30.04.2021 року АТ «Універсал Банк» та ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» підписали акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги за Договором факторингу №04/21/1-ФК від 30.04.2021 року та акт прийому-передачі Реєстру Прав Вимоги в електронному вигляді за Договором факторингу №04/21/1-ФК від 30.04.2021 року.

У відповідності до платіжного доручення №276 від 30.04.2021 року ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» перерахувало на рахунок АТ «Універсал Банк» грошові кошти в сумі 2425000,00 грн. згідно Договору факторингу №04/21/1-ФК від 30.04.2021 року.

Згідно Реєстру Прав Вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №04/21/1-ФК від 30.04.2021 року, ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС» набуло право вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL405-K від 23.10.2007 року, що був укладений 23.10.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч.1,2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою і надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Згідно правових висновків, викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-17432св15 від 30.09.2015 року, №6-14289св15 від 08.07.2015 року, №6-2196св15 від 25.03.2015 року, №6-7699св15 від 13.05.2015 року, №6-13709св15 від 04.11.2015 року, №6-18867св15 від 04.11.2015 року та постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження-ч.5 ст.442 ПК України.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що первісний стягувач ПАТ «Універсал Банк» 30.04.2021 року відступило право вимоги за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL405-K, укладеним 23.10.2007 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 заявнику у справі- ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС», суд приходить до переконання, що слід провести заміну стягувача за виконавчим листом №0917/815/2012(провадження №2/0917/277/12), виданим Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 11.03.2014 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL405-K від 23.10.2007 року, а саме: додатковими угодами: №BL405-K/1 від 23.10.2007 року, №BL405/BL864-Kвід 30.11.2012 року до генерального договору в загальній сумі 1108683,39 грн. та 3219 грн. витрат по сплаті судового збору, замінивши первісного стягувача ПАТ «Універсал Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ТРАСТ ФІНАНС».

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354, 354, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження–задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом №0917/815/2012(провадження №2/0917/277/12), виданим Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 11.03.2014 року про стягнення у солідарному порядку з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг №BL405-K від 23.10.2007 року, а саме: додатковими угодами: №BL405-K/1 від 23.10.2007 року, №BL405/BL864-Kвід 30.11.2012 року до генерального договору в загальній сумі 1108683,39 грн. та 3219 грн. витрат по сплаті судового збору, а саме: первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС»(01001, м.Київ, вул. Софіївська, 10 прим.4, код ЄДРПОУ 40514657).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук