
Справа №345/2652/21
Провадження № 1-кп/345/267/2021
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
08.07.2021 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Юрчака Л.Б.
з участю секретаря судового засідання: Мостової Ю.З.
прокурора: Поповича Н.М.
обвинуваченого: ОСОБА_1
його захисника: Желізняк Л.Б.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №42020090780000077 по обвинуваченню: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, -
встановив:
26.06.2021 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 369-2 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження немає.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання щодо обвинуваченого на час судового розгляду запобіжного заходу у вигляді застави в розмірі 181600 грн. та продовження дії обов`язків застави, так як ризики, які були підставою для попереднього застосування щодо нього запобіжного заходу не відпали, однак 18.06.2021 закінчився строк їхньої дії.
Заслухавши доводи прокурора, обвинуваченого, його захисника, які не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, однак захисник і обвинувачений заперечують щодо клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу, та з врахуванням клопотань учасників судового провадження, суд вважає, що є всі правові підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України.
У відповідності до ст. 27 КПК України, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні.
Як передбачено ч.1 ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.
Згідно ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Відповідно до ч. 6 ст. 182 КПК України з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Ч. 7 ст. 194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Суд вважає необхідним обрати щодо обвинуваченого запобіжний захід у вигляді застави та для забезпечення його належної поведінки покласти на нього відповідні процесуальні обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. 315, ст. 316 КПК України, суд –
постановив:
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, призначити до судового розгляду на 14 годину 00 хвилин 17 серпня 2021 року, з викликом учасників судового провадження.
Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу та покладення обов"язків – задоволити.
Обрати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний хахід у вигляді застави в розмірі 181600 грн. та вважати її такою, що внесена.
Покласти на обвинуваченого процесуальні обов`язки терміном на 2 місяці, тобто до 06.09.2021 року включно, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за кожною вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, а саме м. Калуш, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками сторони обвинувачення у даному кримінальному провадженні
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури Попович Н.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98167138, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/2652/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: