Ухвала суду № 98166471, 16.06.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/15090/19

Провадження № 2/932/1481/21

У Х В А Л А

16 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого – судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скопа Н.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Дніпровська міська рада, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматичного розподілу справи між суддями зазначена цивільна справа перебувала в провадженні судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Литвиненко І.Ю.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 08.10.2019 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 22.04.2020 року було витребувано із Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірену копію спадкової справи № 1130/2005 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку із відстороненням судді Литвиненка І.Ю. від посади, на підставі розпорядження в.о.керівника апарату суду від 18.12.2020 року за № 522 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2020 року справу передано для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року суддею Кудрявцевою Т.О. прийнято до свого провадження вищезазначену цивільну справу та визначено судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

16.06.2021 року представником позивача було надано клопотання про витребування з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) та витяг з спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи.

Відповідач в підготовче засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування вказаних в клопотанні документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори, належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ) та витяг з спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадкової справи.

Встановити строк виконання ухвали не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева