Рішення № 98166119, 07.07.2021, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2-о/447/46/21 Справа №447/1759/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

07.07.2021 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

за участю секретаря судового засідання Тремба І.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Розвадівська сільська рада Стрийського району Львівської області, Приватний нотаріус Алєксєєва Ганна Миколаївна Миколаївського нотаріального округу Львівської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Процесуальні дії по справі.

04.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обгрунтування заяви покликається на те, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок по АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 05.08.2009 склав заповіт, яким усе своє майно заповів ОСОБА_1 . Заявниця проживала разом із батьком. На даний час нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності у неї документального підтвердження факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини. А тому просить, заяву задоволити, встановити факт що вона дійсно постійно проживала спільно із ОСОБА_3 на день смерті та прийняв спадщину

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутності, .

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються вимоги заявника, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 18.06.1991року, ОСОБА_3 належить житловий будинок по АДРЕСА_1 . Вказане свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Миколаївської районної Ради народних депутатів №53 від 21.02.1991року.

Відповідно до заповіту від 05.08.2009р. ОСОБА_3 усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він матиме право за законом заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно витягу із спадкового реєстру , виданого приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Львівської області Алексєєвою Г.М. від 01.06.2021, спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилася.

Як вбачається із повідомлення приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Алексєєвої Г.М. від 02.06.2021 року, ОСОБА_1 не може подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини , після смерті ОСОБА_3 , оскільки на момент його смерті, вона не була зареєстрована разом із спадкоємцем.

Як вбачається із довідки №473 від 26.05.2021року виданої виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 .

Як вбачається із довідки №474 від 26.05.2021року виданої виконавчим комітетом Розвадівської сільської ради ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 і на день смерті з ним дійсно проживала без реєстрації ОСОБА_1 , яка його доглядала.

Згідно ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих майнових чи немайнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , однак у зв`язку із хворобою ОСОБА_3 та віком, проживала без офіційної реєстрації, за АДРЕСА_1 .

Відтак, суд приходить до висновку про підставність заяви, а тому таку слід задовольнити та встановити факт проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на день його смерті за адресою: АДРЕСА_1 оскільки відсутній інші спадкоємців які б претендували на спадкове майно

На підставі наведеного та керуючись ст. 258,263, 315, 319, 258,263 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , дійсно постійно проживала разом із спадкодавцем – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя Бачун О. І.