
Справа № 522/7823/21
Провадження № 2/522/6571/21
УХВАЛА
08 липня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд міста Одеси
в складі головуючого судді Косіциної В.В.
за участю секретаря судового засідання Пашковського В.О.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець К.О. про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2021 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів і додаткових витрат на утримання дитини.
За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Косіциній В.В.
Ухвалою від 06 травня 2021 року відкрито провадження у справі, встановлений спрощений порядок розгляду справи та призначено судове засідання на 14 червня 2021 року.
14 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець К.О. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме стосовно офіційного місця працевлаштування та про відкриття рахунків.
Своє клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що для встановлення обставин справи та для правильного вирішення справи необхідно дослідити запитувану інформацію, яка є конфіденційною.
В судовому засіданні представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на відсутність підстав для цього.
В судовому засіданні 08.07.2021 року представник позивача підтримала подане клопотання та наполягала на його задоволенні.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
В порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За таких обставин, враховуючи об`єктивну неможливість відповідачем отримати дані докази особисто, тобто є складнощі для отримання витребуваних доказів, а також зважаючи на те, що для встановлення обставин по справі, що входять до предмету доказування, суд доходить висновку про необхідність витребувати вказані докази для правильного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення справи, та оскільки вказана у клопотанні інформація, яку просить витребувати позивач, сприятиме повному, всебічному, об`єктивному та ефективному розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 76, 81, 84, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Швець К.О. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд 83, Код ЄДРПОУ 20987385) інформацію стосовно офіційного місця працевлаштування та доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Витребувати від АТ КБ «Приват Банку» (вул. Успенська, 22/А, м. Одеса, Україна, 65014) відомості про відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , в разі наявності направити до суду виписки по рахункам про рух грошових коштів за 2020-2021 роки.
Витребувати у ТОВ Морська Агенція «Адріатіко-Бриг» (код ЄДРПОУ 20938599, юр. адреса: АДРЕСА_1 ) інформацію стосовно того чи укладалися з ОСОБА_2 та ТОВ Морська Агенція «Адріатіко-Бриг» цивільно-правові (контракти) чи будь-які інші договори з питань працевлаштування в тому числі посередницькі, у разі укладання витребувати належним чином завірені копії.
Вищезазначені документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.
Відкласти судове засідання на 10 серпня 2021 року 15 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Косіцина В.В.
Судове рішення № 98165980, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/7823/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: