
17.06.21
Справа № 522/8377/15-к
Провадження 1-кп/522/415/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2021 року місто Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Попревича В.М.,
секретар судового засідання - Шараєва О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, питання про допит свідка у судовому засіданні у кримінальному провадженні №12014160000000154 від 07.02.2014 року, відносно:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Миколаївка Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
- за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - Рудь А.О.,
обвинувачений - ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України.
Під час судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність встановлення місця знаходження свідка, без якого неможливо провести судове засідання.
Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 - 6 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Під час розгляду питання суд враховує значення обставин, про встановлення або перевірку яких просить особа, яка звернулася з ним, можливість їх встановлення або перевірки шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та причини, з яких не були здійснені належні дії для їх встановлення чи перевірки на стадії досудового розслідування.
В ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії зазначається, для з`ясування або перевірки яких обставин і які саме слідчі (розшукові) дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення. Слідчі (розшукові) дії, що проводяться на виконання доручення суду, здійснюються в порядку, передбаченому главами 20 та 21 цього Кодексу.
Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду у встановлений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
В той же час, свідок ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні свідомо ігнорує судові виклики, до судових засідань не з`являється, причини неявки суд не повідомляє, що затягує судове провадження та спричиняє порушення судом розумних строків кримінального провадження.
Відповідно ст. 223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на досягнення її мети.
З метою встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і які не можуть бути встановлені іншим чином, суд вважає за необхідне надати доручення прокурору та органу досудового розслідування встановити фактичне місце проживання свідка задля забезпечення його участі у судовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 333, 372, 132-133 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Доручити СУ ГУНП в Одеській області у рамках кримінального провадження №12014160000000154 від 07.02.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, проведення слідчих (розшукових) дій щодо встановлення фактичного місця проживання свідка:
- ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_1 .
Організацію та контроль за виконанням доручення суду покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №12014160000000154 від 07.02.2014 року.
Встановити строк виконання доручення до 29 липня 2021 року, про результат виконання доручення повідомити Приморський районний суд м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Попревич В.М.
Судове рішення № 98165914, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/8377/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: