Ухвала суду № 98165776, 24.06.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/8590/13-к

Номер провадження:1-кп/521/416/21

У Х В А Л А

24 червня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

Головуючого судді – Крижановського О.В.,

Судді – Морозової І.В.,

Присяжних – Михайлецького Д.М., Філіної Н.М., Засипкіної Л.І.,

за участю секретаря – Дженкова В.А.,

за участю прокурора – Кологрьової С.А.,

потерпілої – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

захисника обвинуваченого – Мхітаряна О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси кримінальне провадження відносно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, з вищою освіою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох дітей: ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.122, ч.1 ст. 125, ч.1 ст.121, п.п.1,5,7 ч.2 ст.115, ч.1 ст. 358 КК України.

За заявою обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд обвинувального акту відносно нього за участі присяжних було обрано присяжних відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ через документообіг Д-3, відповідно до якого був визначений склад присяжних.

24 червня 2021 року присяжна ОСОБА_4 через загальну канцелярію суду надала заяву про звільнення її з посади присяжного по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку із погіршенням стану здоров`я.

На підставі вищевикладеного судом поставлено на обговорення учасників судового провадження питання щодо усунення присяжної ОСОБА_4 ..

Учасники судового провадження не заперечували проти усунення присяжного.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що по кримінальному провадженню необхідно усунути присяжного з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 390 КПК України присяжний може бути усунутий від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження у разі невиконання присяжним обов`язків, передбачених ч.2 ст. 386 КПК України.

Так, відповідно до наданих документів про стан здоров`я ОСОБА_4 , вбачається, що у зв`язку із лікуванням ОСОБА_4 , вона не зможе брати участь у судовому розгляді кримінального провадження та виконувати обов`язки, передбачені ч.2 ст. 386 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 390 КПК України у разі усунення присяжного до складу суду включається запасний присяжний, після чого судовий розгляд продовжується.

Таким чином, суд вважає за необхідне усунути присяжного від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження та включити запасного присяжного до складу суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 390 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Усунути присяжну ОСОБА_4 від подальшої участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Включити запасного присяжного до складу суду та передати провадження для канцелярії для визначення присяжного, відповідно до вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Крижановський О.В.

Суддя Морозова І.В.

Присяжні: Михайлецький Д.М.

Філіна Н.М.

Засипкіна Л.І.