Рішення № 98165677, 07.07.2021, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/929/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

третя особа: Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради,

Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області про позбавлення батьківських прав.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 27 листопада 2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 , 1976 р.н. було зареєстровано шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі ресстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про що у Книзі ресстрації шлюбів було зроблено відповідний актовий запис №1666. Від подружнього життя з відповідачем сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне проживання із відповідачем не склалось із причини відсутності заємопорозуміння та остаточно припинилось у серпні 2018 року. На протязі всього часу вагітності позивача, відповідач жодним чином її не підтримував та не піклувався про свою дружину. Більш того сторони бачили одне одного в останнє у серпні 2018 року. Відповідач навіть не з`явився у пологовий будинок на виписку дружини та сина, не з`явився на ресстрацію народження дитини, через що реєстрацію дитини було здійснено згідно Рішення виконкому ММР від 14.06.2019 року №560. Подальше існування шлюбних відносин і збереження шлюбу суперечило інтересам позивача та позивач подала позов до суду про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також позивач зазначає, що згідно судового наказу № 488/2698 19 від 10.09.2019 року виданого Корабельним районним судом м. Миколаєва щодо стягнення із боржника ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з.26.06.2019 року і до повноліття дитини, на користь ОСОБА_1 , було відкрито виконавче провадження № 6025259 1. За період з 26.06.2019 року по дату подання позову про позбавлення батьківських прав до суду, відповідач аліменти не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 9726, 08 грн. За несплату на боржника, ОСОБА_2 , було накладено штраф у розмірі 1945,22 грн.

Відповідач умисно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, є безробітним, соціальні виплати не отримує.

Враховуючи вищезазначене позивача просила суд:

- позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим належним чином повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань до суду не надав.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради в судове засідання не з`явився.

Представник третьої особи Служба у справах дітей Кілійської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився.

Вивчивши, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.06.2019 року Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 139 від 20.06.2019 року, батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с. 9/.

Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 560 від 14.06.2019 року "Про присвоєння прізвища дитини" враховуючи, що батько дитини, ОСОБА_2 , не з`являється на реєстрацію народження дитини та не дає згоди на присвоєння прізвища при реєстрації народження дитини, вирішено дозволити ОСОБА_1 при реєстрації народження свого сина, який народився03.05.2019 року, надати прізвище " ОСОБА_4 ", /а.с. 8/.

Відповідно до судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 10.09.2019 року по справі № 488/2698/19 (провадження № 2-н/488/169/19), виданого стягувачу 16.09.2019 року, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.06.2019 року і до повноліття дитини; стягнуто на користь держави судовий збір у сумі 192,10 грн., /а.с. 31/.

Постановою державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мірошниченко Н.Є. ВП № 60252591 від 07.10.2019 року, відкрито виконавче провадження щодо стягнення з боржника ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , / а.с. 32/.

Відповідно довідки про наявність заборгованості № 136 від 01.06.2020 року виданої Кілійським районним відділом державної виконавчої служби вбачається, що за період з 26.06.2019 року по дату видачі довідки аліменти ОСОБА_2 не сплачувались, внаслідок чого виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 9726,08 гривень,/ а.с. 26/.

Згідно довідки про склад сім`ї № 589 від 21.05.2020 року виданої Виконавчим комітетом Кілійської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 та до складу його сім`ї входять ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - мати, /а.с. 35/.

З характеристики відносно ОСОБА_2 за вих. № 587 від 21.05.2020 року наданої в.о. старостою Шевченківського старостинського округу № 1 виконавчого комітету Кілійської міської ради встановлено, що ОСОБА_2 мешкає в АДРЕСА_3 . Періодично їздить на заробітки. До Шевченківського старостинського округу скарг на ОСОБА_2 не надходило, чоловік неконфліктний, спокійний, з сусідами проживають мирно, /а.с. 36/.

Як вбачається з Акту обстеження умов проживання сім`ї від 03.06.2020 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з чотирьох кімнат з усіма зручностями, є світло, газ, вода. Умови проживання задовільні. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: у дитини окреме дитяче ліжко, візочок, стілець для годування, особисті речі, предмети гігієни, продукти харчування, іграшки. За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 - дідусь, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 - бабуся, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - мати, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - син. При перевірці встановлено, що мати разом з дитиною проживає в приватному будинку з усіма зручностями, який на праві власності належить ОСОБА_8 , діду дитини. У малолітнього є окреме ліжко, предмети першої необхідності, особисті речі на всі пори року, предмети гігієни, продукти харчування, згідно з віковими особливостями. Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу не приїздив, не цікавився життям та здоров`ям сина, не бажав реєструвати дитину в органах ДРАЦС. Матір`ю створені належні умови для проживання, виховання та всебічного розвитку сина,/а.с. 37/.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 25.05.2021 року за вих. № 3532/02.02.01-22/25/14/21 про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Дитина разом з матір`ю, ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Службою у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради обстежені умови проживання дитини та встановлено, що матір`ю створені належні умови для повноцінного проживанння, виховання та утримання сина. Громадянин ОСОБА_2 від моменту народження і до теперішнього часу не приймає участі у вихованні та утриманні малолітнього сина. Дитину не визнавав із народження, не надав згоди на реєстрацію в органах ДРАЦС. ОСОБА_1 14.06.2019 отримала рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 580 «Про присвоєння прізвища дитині при реєстрації». Згодом виникли проблеми щодо реєстрації місця проживання малолітнього. Батько також відмовлявся приймати участь у житті дитини.

За інформацією служби у справах дітей Кілійської міської ради ОСОБА_2 під час спілкування стверджує, що сина в нього не має. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення батька ОСОБА_2 від виховання своєї дитини.

Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини, розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 13.05.2021 року. Службі рекомендовано підготувати проєкт висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 164, 165 кодексу України, орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах малолітнього.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з частиною третьою статті 155, пункту 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, а ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої законом. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Статтею 19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів зокрема щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При вищевикладених обставинах, дослідивши та надавши оцінку усім доказам наявним в матеріалах справи в цілому, так і кожному доказу окремо, суд вважає встановленим те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично самоусунувся від належного його утримання та виховання і не бажає змінити своє ставлення, в зв`язку з чим приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2 своїми батьківськими обов`язками та вважає обґрунтованими вимоги позивача щодо позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Вимоги позивача задоволені повністю, а так як відповідно до ухвали Кілійського районного суду від 28.10.2020 року було задоволено заяву позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі, тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12-13, 18, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст. ст. 150,164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кілійським РС ГУДМС УКраїни в Одеській області 23.10.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Кілійським РС ГУДМС УКраїни в Одеській області 23.10.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.

Роз`яснити відповідачу про його право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан