Ухвала суду № 98165490, 08.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/4024/21

Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення заяви без розгляду

08 липня 2021 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі – Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул.

07.07.2021 року позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвал про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 257, 260-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів за вимушений прогул – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: