Ухвала суду № 98165407, 07.07.2021, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 629/2545/21

Номер провадження 2/220/399/21

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Дурач О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аланд», треті особи Приветний виконавчець Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторпівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 року з Лозівського міськрайонного суду Харківської області за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аланд», треті особи Приветний виконавчець Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторпівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Вирішуючи питання про можливість прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі, суд виходить з такого.

Згідно із підсудністю справ за вибором позивача, що передбачено ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» яка має назву «Місце виконання рішення» - виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Згідно штампу в паспорті громадянина України місцем реєстрації позивача ОСОБА_1 зазначено адресу: АДРЕСА_1 , що є останнім зареєстрованим місцем реєстрації позивача по даній цивільній справі.

07.07.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просить надіслати цивільну справу до Мар`їнського районного суду Донецької області, розташованого за адресою: 85614, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова (Енергетиків), б. 2д.

Як передбачено п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про передачу цивільної справи до іншого суду, а відтак таку необхідно передати за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області, розташованого за адресою: 85614, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова (Енергетиків), б. 2д..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 31, 32, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про передачу цивільної справи до Мар`їнського районного суду Донецької області - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аланд», треті особи Приветний виконавчець Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторпівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Мар`їнського районного суду Донецької області, розташованого за адресою: 85614, Донецька область, м. Курахове, вул. Плеханова (Енергетиків), б. 2д.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.А. Дурач