
Справа №766/7095/21
н/п 1-кп/766/2149/21
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
(резолютивна частина)
07.07.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально в складі:
головуючого судді: Валігурської Л.В.
суддів: Дорошинської В.Е.
Рябцевої М.С.
за участю секретаря: Зими А.Б.
прокурора: Гришко І.Ф.
обвинувачених: ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
захисників: Твердохлеб О.В.
Коломойцевої Н.Л.
Тільненка В.В.
під час відкритого судового засідання з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.08.2020 за №12020230000000336 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 317 КК України, -
в с т а н о в и в:
(Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити резолютивну частину)
Керуючись ст. ст. 176-178, 181-183, 193, 194, 199, 331, 369, 372 п. 1 ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
* Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Херсона), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 317 КК України, на 60 днів до «04» вересня 2021 року включно, що є не більше, ніж шістдесят днів з дати прийняття попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У задоволенні клопотання захисника про зміну запобіжного захисту у виді застави – відмовити. Клопотання прокурора про продовження строку дії покладених обов?язків у зв?язку із застосуванням застави – задовольнити.
* Продовжити строк дії покладених обов`язків у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави на обвинуваченого ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Херсона), обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 317 КК України, на 2 місяці до «07» вересня 2021 року включно, а саме:
- прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
- не відлучатись з території м. Херсона без дозволу суду;
- здати на зберігання слідчому паспорти за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну.
Клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу – задовольнити.
* Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді «домашнього арешту» відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Херсона), обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 3 ст. 28 – ч. 2 ст. 317 КК України, на 2 місяці до «07» вересня 2021 року включно, що є не більше, ніж два місяці з дати постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заборонити ОСОБА_1 залишати житло за адресою зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , в період часу з 21:00 години до 06:00 години наступного дня.
Покласти на ОСОБА_1 наступні процесуальні обов`язки:
1) прибувати до суду, із визначеною періодичністю;
2) не відлучатися із м. Херсона без дозволу суду;
3) повідомляти суд та орган внутрішніх справ за місцем проживання про зміну місця проживання;
4) здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що працівники органів внутрішніх справ з метою контролю за її поведінкою мають право з`являтись в її житло, вимагати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням покладених на неї обов`язків.
Ухвала в частині продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді «тримання під вартою» може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, законним представником, прокурором протягом 5 (п?яти) днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Повний текст ухвали буде оголошено «08» липня 2021 року о 13:00 годині.
Головуючий: Л.В. Валігурська
Судді: В.Е. Дорошинська
М.С. Рябцева
Судове рішення № 98165228, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/7095/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: