Ухвала суду № 98165061, 08.07.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.07.2021
Номер справи
591/2426/20
Номер документу
98165061
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №591/2426/20

Провадження № 2-во/591/43/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шелєхової Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми у спрощеному порядку без виклику сторін заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Муйдінова Р.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 3 червня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 червня 2021 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Джем-М», Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, протоколу загальних зборів, визнання недійсним змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії, справу призначити до розгляду в загальному порядку на 6 липня 2021 року 11.00 год. Зазначає, що в ухвалі не зазначено про скасування рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 3 червня 2021 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Джем-М», Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, протоколу загальних зборів, визнання недійсним змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії, справу призначити до розгляду в загальному порядку на 6 липня 2021 року 11.00 год.

Як вбачається з тексту ухвали рішення суду від 3 червня 2021 року, рішення від 22 березня 2021 року підялгає скасуванню. Однак в резолютивній частині про це не зазначено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми №591/2426/20 від 3 червня 2021 року, виклавши 2 абз. резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Джем-М», Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, протоколу загальних зборів, визнання недійсним змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку на 6 липня 2021 року 11.00 год.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Муйдінова Р.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 3 червня 2021 року – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми №591/2426/20 від 3 червня 2021 року, виклавши 2 абз. резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 22 березня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Джем-М», Сумської міської ради в особі управління «Центр надання адміністративних послуг у м.Суми», треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, протоколу загальних зборів, визнання недійсним змін до установчих документів та скасування реєстраційної дії скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку на 6 липня 2021 року 11.00 год.».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Г.В.Шелєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98165061 ?

Документ № 98165061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98165061 ?

Дата ухвалення - 08.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98165061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98165061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98165061, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 98165061, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98165061 відноситься до справи № 591/2426/20

Це рішення відноситься до справи № 591/2426/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98165058
Наступний документ : 98165063