
06.07.2021
Справа № 696/446/21
2/696/196/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2021 року м. Кам`янка
Кам`янський районний суд Черкаської області
у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,
за участі секретаря Луцаєвської Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає по АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи без представника банку, також в ньому зазначено, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час, день та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку належним чином відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України, про що свідчить виклик відповідача на офіційному веб-сайті Кам`янського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на те, що учасники справи в судові засідання не з`являються, та не подають докази, щодо підстави позовних вимог, суд у відповідності до ч.7 ст. 81 ЦПК України для правильного вирішення справи, має право за власної ініціативи витребувати необхідні докази.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судзастосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Зі змісту позовних вимог АТ КБ "ПриватБанк" вбачається, що ними заявлено вимогу про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання банківських послуг від 15 березня 2010 року б/н у сумі 27792,44 грн, у тому числі заборгованості за кредитом у сумі 8290,50 грн, заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 19501,94 грн..
Натомість позивачем до матеріалів справи долучено копію Анкети-Заяви б/н про отримання банківських послуг від 15.03.2010 року, підписаної представником АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли в додатках до позовної заяви міститься копія паспорта на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Копії Анкети-Заяви б/н про отримання банківських послуг від 15.03.2010 року, підписаної ОСОБА_1 до матеріалів справи позивачем не долучено .
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у АТ КБ "ПриватБанк" належним чином засвідчену копію Анкети-Заяви б/н про отримання банківських послуг, підписаної з одної сторони представником АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 , попередивши позивача про наслідки неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, передбачених ч. 10 ст. 84 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Зобов`язати акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) надати суду належним чином засвідчену копію Анкети-Заяви б/н про отримання банківських послуг, підписаної акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала є обов`язковою для виконання посадовими особами акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк".
Суддя : В.В.Шкреба
Судове рішення № 98164561, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 696/446/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: