
Справа № 373/981/21
Номер провадження 2-н/373/88/21
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2021 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Лебідь В.В., розглянув справу
стягувач: Комунальне підприємство Київської обласної ради “Переяслав-Хмельницьктепломережа”, місцезнаходження: 08400, Київська область, м. Переяслав, вул.І.Мазепи,33, код ЄДРПОУ 20598264.
боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,
про видачу судового наказу
Відповідно до ст. 509, 525, 526, 610 ЦК України, ст.ст. 160, 161, 167, 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути із ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (08400, вул. Івана Мазепи, 33, м. Переяслав, Київська область; р/р НОМЕР_2 , АТ „Райффайзен банк Аваль”, м. Київ, ЄДРПОУ 20598264)
борг за послуги теплопостачання станом на квітень 2021 року в розмірі 10599 (десять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 05 коп.
2. Стягнути із ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ), проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2
на користь Комунального підприємства Київської обласної ради «Переяслав-Хмельницьктепломережа» (08400, вул. Івана Мазепи, 33, м. Переяслав, Київська область; р/р. НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», ЄДРПОУ 20598264 )
понесені судові витрати в розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн 00 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
4. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. (п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України).
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Копія (текст) судового наказу у режимі пошуку за номером справи розміщена за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/Review/.
Відповідно до ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України. Заява про скасування судового наказу може бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ч.ч. 2-5 ст. 170 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
Дата набрання судовим наказом законної сили «____»____20___ р.
Дата пред`явлення судового наказу до виконання «____»_____20___ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20___ р.
СУДДЯ В.В. ЛЕБІДЬ
Судове рішення № 98164261, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 373/981/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: