Ухвала суду № 98163570, 05.07.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/7688/12

Провадження № 2/946/1456/21

УХВАЛА

05 липня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

ОСОБА_5

про

стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки та внесення змін до кредитного договору

та зустрічним позовом

ОСОБА_3

до

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про

визнання договору іпотеки припиненим

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про

визнання договору іпотеки припиненим

та зустрічним позовом

ОСОБА_4

до

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про

визнання договору іпотеки припиненим

та зустрічним позовом

ОСОБА_2

до

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»,

ОСОБА_1

про

визнання правовідносин за договором поруки №1 до кредитного договору №1484-ДКФ від 05 вересня 2007 року припиненим

та зустрічним позовом

ОСОБА_1

до

публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

про

визнання недійсним пункту 1.14 кредитного договору №1484-ДКФ від 05 вересня 2007 року та про зобов`язання здійснити перерахунок відповідно до графіку платежів і перевести в національну валюту України

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, яка надійшла до суду 01 липня 2021 року про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідачі в судове засідання не з?явились, повідомлені про дату, час і місце судового засідання, про причину неявки не повідомили. Представник відповідачів заявив клопотання про відкладення розгляду справи через відпустку.

За результатами дослідження суд визнає доведеним наступне.

Ухвалою суду від 22 квітня 2021 року справу відкладено на 12 травня 2021 року на 09:00 год., визначено про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката позивача, - Саранчук В.С., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua), електронна адреса використана для реєстрації в системі «EasyCon»: 3456707750@mail.gov.ua.

У відповідності до вимог ст. 212 ч.1 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Між тим розгляд вказаної справи з часу знаходження справи в суді визначає неготовність сторін надати всі докази для прийняття рішення по суті спору.

Окрім вказаного публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» має філію в м. Ізмаїлі, що у свою чергу надає можливість отримати та долучити докази у належний спосіб.

Відсутність сторін, непідготовленість до надання належних доказів є такими, що мають ознаки, передбачені ст. 44 ЦПК України зловживання процесуальними правами та у своїй природі мають мету на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи.

Окрім вказаного, проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можливо лише за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Вказана технічна можливість зумовлена наявністю судових залів, яких недостатньо в Ізмаїльському суді Одеської області для проведення судових засідань всіма складами.

Вказані обстави є такими, що зумовлюють відмову у задоволенні заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в форматі EasyCon та у свою чергу з метою перешкоджання затягуванню у розгляді справи є підставою для визнання обов`язковою явку представників сторін для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 27 жовтня 2021 року на 10 годину.

Заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» залишити без задоволення.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представників сторін для дачі особистих пояснень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Жигулін